AMD FX-8320 vs AMD A12-9800

Ultimo aggiornamento: 12.04.2024

Confronto con benchmark


AMD FX-8320		AMD A12-9800
Confronto CPU AMD FX-8320 o AMD A12-9800 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il AMD FX-8320 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 4,00 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD FX-8320 è stato rilasciato in Q4/2012. Il AMD A12-9800 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 4,20 GHz. La CPU supporta fino a 64 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD A12-9800 è stato rilasciato in Q3/2017.

AMD FX (30)	Famiglia	AMD A (112)
AMD FX-8000 (11)	Gruppo CPU	AMD A12-9800 (1)
2	Generazione	7
Vishera (Bulldozer)	Architettura	Excavator (Bristol Ridge)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD FX-8320 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 3,50 GHz (4,00 GHz). AMD A12-9800 ha 4 core CPU con una frequenza di clock di 3,80 GHz (4,20 GHz).
AMD FX-8320	Caratteristica	AMD A12-9800
8	Cores	4
8	Threads	4
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	No
3,50 GHz	Frequenza	3,80 GHz
4,00 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	4,20 GHz
3,75 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	--


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
AMD FX-8320	Caratteristica	AMD A12-9800
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
nessuna iGPU	GPU	AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
	Frequenza GPU	1,11 GHz
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	6
	Tecnologia	28 nm
	Max. visualizzazioni	2
--	Unità di esecuzione	8
--	Shader	512
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	2 GB
--	DirectX Version	12

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	Decodificare
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificare
No	Codec VC-1	Decodificare
No	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe AMD FX-8320 supporta un massimo di GB di memoria in 2 canali di memoria. AMD A12-9800 può connettersi fino a 64 GB di memoria in 2 canali di memoria.
AMD FX-8320	Caratteristica	AMD A12-9800
DDR3-1866	Memoria	DDR4-2400
	Max. Memoria	64 GB
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
29,9 GB/s	Max. Larghezza di banda	38,4 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	2,00 MB
8,00 MB	L3 Cache	--
--	Versione PCIe	3.0
--	Linee PCIe	8
--	PCIe Larghezza di banda	7,9 GB/s
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD FX-8320 ha un TDP di 125 W, quello di AMD A12-9800 è 65 W.
AMD FX-8320	Caratteristica	AMD A12-9800
125 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	90 °C
Dettagli tecnici AMD FX-8320 ha una cache di 8,00 MB, mentre la cache AMD A12-9800 ha un totale di 2,00 MB.

AMD FX-8320	Caratteristica	AMD A12-9800
32 nm	Tecnologia	28 nm
Sconosciuto	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
AM3+	Presa	AM4 (PGA 1331)
AMD-V	Virtualizzazione	AMD-V
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q4/2012	Data di lancio	Q3/2017
125 $	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

AMD FX-8320 8C 8T @ 3,50 GHz (4,00 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz (4,20 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 3 benchmark CPU

AMD FX-8320 (84%)

AMD A12-9800 (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU

AMD FX-8320 (100%)

AMD A12-9800 (66%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 4,00 GHz	522 (86%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 4,20 GHz	607 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	2489 (100%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz	1827 (73%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 4,00 GHz	188 (74%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 4,20 GHz	254 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	1082 (100%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz	762 (70%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 4,00 GHz	91 (91%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 4,20 GHz	100 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	608 (100%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz	326 (54%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 4,20 GHz	655 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	0 (0%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz	1979 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	AMD FX-8320 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD A12-9800 AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 1,11 GHz	1143 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	8291 (100%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	223 (100%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,50 GHz	1350 (100%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD FX-8320	AMD A12-9800
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
2.		AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
3.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8320
4.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8320
5.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
6.		AMD FX-8350 vs AMD FX-8320
7.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8320
8.		Intel Core i7-6700 vs AMD FX-8320
9.		Intel Core i5-4590 vs AMD FX-8320
10.		Intel Core i5-4440 vs AMD FX-8320