AMD FX-8120 vs Intel Xeon E5-2667 v4 Benchmark, confronto e differenze


AMD FX-8120		Intel Xeon E5-2667 v4
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD FX-8120 e Intel Xeon E5-2667 v4 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il AMD FX-8120 8 core processor rilasciato in Q2/2012 con il Intel Xeon E5-2667 v4 che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q1/2016.

AMD FX (30)	Famiglia	Intel Xeon E5 (71)
AMD FX-8000 (11)	Gruppo CPU	Intel Xeon E5 v4 (24)
2	Generazione	6
Vishera (Bulldozer)	Architettura	Broadwell E
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	Intel Xeon E5-2667 v3
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD FX-8120 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 3,10 GHz (4,00 GHz). Il processore può calcolare 8 thread contemporaneamente. Intel Xeon E5-2667 v4 clock con 3,20 GHz (3,60 GHz), ha 8 core CPU e può calcolare 16 thread in parallelo.
AMD FX-8120	Caratteristica	Intel Xeon E5-2667 v4
8	Cores	8
8	Threads	16
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	Si
Si	Overclocking ?	No
3,10 GHz	Frequenza	3,20 GHz
4,00 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	3,60 GHz
4,00 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	3,40 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD FX-8120	Caratteristica	Intel Xeon E5-2667 v4
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da AMD FX-8120, mentre Intel Xeon E5-2667 v4 supporta un massimo di 1536 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 76,8 GB/s abilitata.
AMD FX-8120	Caratteristica	Intel Xeon E5-2667 v4
DDR3-1866	Memoria	DDR4-2400
	Max. Memoria	1536 GB
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	4 (Quad Channel)
29,9 GB/s	Max. Larghezza di banda	76,8 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	25,00 MB
--	Versione PCIe	3.0
--	Linee PCIe	40
--	PCIe Larghezza di banda	39,4 GB/s
Gestione termica AMD FX-8120 ha un TDP di 95 W. Il TDP di Intel Xeon E5-2667 v4 è 135 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD FX-8120	Caratteristica	Intel Xeon E5-2667 v4
95 W	TDP (PL1 / PBP)	135 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD FX-8120 ha 8,00 MB di cache ed è prodotto in 32 nm. La cache di Intel Xeon E5-2667 v4 è a 25,00 MB. Il processore è prodotto in 14 nm.
AMD FX-8120	Caratteristica	Intel Xeon E5-2667 v4
32 nm	Tecnologia	14 nm
Sconosciuto	Design a chip	Monolitico
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
AM3+	Presa	LGA 2011-3
AMD-V	Virtualizzazione	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q2/2012	Data di lancio	Q1/2016
115 $	Prezzo di rilascio	2060 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD FX-8120 8C 8T @ 3,10 GHz (4,00 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! Intel Xeon E5-2667 v4 8C 16T @ 3,20 GHz (3,60 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU

AMD FX-8120 (54%)

Intel Xeon E5-2667 v4 (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU

AMD FX-8120 (39%)

Intel Xeon E5-2667 v4 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-8120 8C 8T @ 4,00 GHz	479 (48%)
	Intel Xeon E5-2667 v4 8C 16T @ 3,60 GHz	1002 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-8120 8C 8T @ 4,00 GHz	2085 (28%)
	Intel Xeon E5-2667 v4 8C 16T @ 3,40 GHz	7495 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-8120 8C 8T @ 4,00 GHz	6596 (47%)
	Intel Xeon E5-2667 v4 8C 16T @ 3,40 GHz	13948 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-8120 8C 8T @ 4,00 GHz	89 (59%)
	Intel Xeon E5-2667 v4 8C 16T @ 3,60 GHz	151 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-8120 8C 8T @ 4,00 GHz	587 (41%)
	Intel Xeon E5-2667 v4 8C 16T @ 3,40 GHz	1448 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD FX-8120 8C 8T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2667 v4 8C 16T @ 3,60 GHz	1147 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD FX-8120 8C 8T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2667 v4 8C 16T @ 3,40 GHz	6824 (100%)


1.		AMD FX-8120 vs AMD FX-8350
2.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8120
3.		Intel Xeon E5-2667 v4 vs Intel Xeon E5-2667 v3
4.		AMD FX-8300 vs AMD FX-8120
5.		AMD FX-8120 vs AMD FX-8320
6.		Intel Xeon E5-2667 v4 vs Intel Xeon E5-2690 v4
7.		Intel Xeon E5-2667 v4 vs Intel Xeon E5-2687W v4
8.		Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v4
9.		Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2667 v4
10.		AMD FX-6350 vs AMD FX-8120

AMD FX-8120 vs Intel Xeon E5-2667 v4

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici