AMD FX-8120 vs Intel Atom C2750 Benchmark, confronto e differenze


AMD FX-8120		Intel Atom C2750
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD FX-8120 e Intel Atom C2750 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il AMD FX-8120 8 core processor rilasciato in Q2/2012 con il Intel Atom C2750 che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2013.

AMD FX (30)	Famiglia	Intel Atom (108)
AMD FX-8000 (11)	Gruppo CPU	Intel Atom C2000 (7)
2	Generazione	3
Vishera (Bulldozer)	Architettura	Avoton
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD FX-8120 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 3,10 GHz (4,00 GHz). Il processore può calcolare 8 thread contemporaneamente. Intel Atom C2750 clock con 2,40 GHz (2,60 GHz), ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo.
AMD FX-8120	Caratteristica	Intel Atom C2750
8	Cores	8
8	Threads	8
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	No
3,10 GHz	Frequenza	2,40 GHz
4,00 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	2,60 GHz
4,00 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	2,60 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD FX-8120	Caratteristica	Intel Atom C2750
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da AMD FX-8120, mentre Intel Atom C2750 supporta un massimo di 64 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 25,6 GB/s abilitata.
AMD FX-8120	Caratteristica	Intel Atom C2750
DDR3-1866	Memoria	DDR3L-1600, DDR3-1600
	Max. Memoria	64 GB
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
29,9 GB/s	Max. Larghezza di banda	25,6 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	4,00 MB
--	Versione PCIe	2.0
--	Linee PCIe	16
--	PCIe Larghezza di banda	8,0 GB/s
Gestione termica AMD FX-8120 ha un TDP di 95 W. Il TDP di Intel Atom C2750 è 20 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD FX-8120	Caratteristica	Intel Atom C2750
95 W	TDP (PL1 / PBP)	20 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD FX-8120 ha 8,00 MB di cache ed è prodotto in 32 nm. La cache di Intel Atom C2750 è a 4,00 MB. Il processore è prodotto in 22 nm.
AMD FX-8120	Caratteristica	Intel Atom C2750
32 nm	Tecnologia	22 nm
Sconosciuto	Design a chip	Monolitico
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2
AM3+	Presa	BGA 1283
AMD-V	Virtualizzazione	VT-x, VT-x EPT
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q2/2012	Data di lancio	Q3/2013
115 $	Prezzo di rilascio	155 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD FX-8120 8C 8T @ 3,10 GHz (4,00 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! Intel Atom C2750 8C 8T @ 2,40 GHz (2,60 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

AMD FX-8120 (100%)

Intel Atom C2750 (55%)

⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU

AMD FX-8120 (100%)

Intel Atom C2750 (60%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-8120 8C 8T @ 4,00 GHz	479 (100%)
	Intel Atom C2750 8C 8T @ 2,60 GHz	262 (55%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-8120 8C 8T @ 4,00 GHz	2085 (100%)
	Intel Atom C2750 8C 8T @ 2,60 GHz	1734 (83%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-8120 8C 8T @ 4,00 GHz	6596 (100%)
	Intel Atom C2750 8C 8T @ 2,60 GHz	2778 (42%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-8120 8C 8T @ 4,00 GHz	587 (100%)
	Intel Atom C2750 8C 8T @ 2,60 GHz	317 (54%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD FX-8120 8C 8T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	Intel Atom C2750 8C 8T @ 2,60 GHz	191 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD FX-8120 8C 8T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	Intel Atom C2750 8C 8T @ 2,60 GHz	1057 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-8120 8C 8T @ 4,00 GHz	89 (100%)
	Intel Atom C2750 8C 8T @ 2,60 GHz	0 (0%)


1.		AMD FX-8120 vs AMD FX-8350
2.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8120
3.		AMD FX-8300 vs AMD FX-8120
4.		AMD FX-8120 vs AMD FX-8320
5.		Intel Xeon E3-1220 v3 vs Intel Atom C2750
6.		AMD FX-6350 vs AMD FX-8120
7.		AMD FX-8120 vs AMD FX-8320E
8.		AMD FX-8120 vs AMD FX-9590
9.		Intel Atom C2550 vs Intel Atom C2750
10.		AMD FX-4350 vs AMD FX-8120

AMD FX-8120 vs Intel Atom C2750

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici