AMD FX-6350 vs Intel Core i5-7500

L'AMD FX-6350 (Vishera, 32 nm) offre 6 core, 6 thread, 8 MB di cache L3 e 30 GB/s di larghezza di banda di memoria massima, progettato per prestazioni multi-core attente al prezzo.

L'Intel Core i5-7500 (Kaby Lake S, 14 nm) dispone di 4 core, 4 thread, 6 MB di cache L3, 38 GB/s di larghezza di banda di memoria massima, PCIe 3.0 e grafica integrata Intel HD Graphics 630 per prestazioni mainstream equilibrate.

Nelle prestazioni single-core, l'Intel Core i5-7500 supera nettamente l'AMD FX-6350 grazie a un'architettura più moderna. Anche nei carichi di lavoro multi-core, l'Intel offre prestazioni solide. L'AMD è utilizzabile in compiti più vecchi e parallelizzati, ma è meno efficiente.

Per i giochi, l'Intel Core i5-7500 è la scelta chiaramente migliore, poiché un'elevata prestazione single-core è cruciale. L'Intel Core i5-7500 si distingue per una maggiore efficienza energetica grazie al suo processo a 14 nm, che si traduce in un minor consumo energetico e un minore sviluppo di calore.

L'AMD FX-6350 a 32 nm mostra tipicamente un consumo più elevato e una maggiore emissione di calore. Mentre l'AMD era storicamente un'opzione multi-core più economica, l'Intel offriva prestazioni complessive superiori. Per i casi d'uso moderni, il gaming o le attività desktop generali, l'Intel Core i5-7500 è l'opzione più consigliabile, grazie a migliori prestazioni single-core, efficienza energetica e grafica integrata.

L'AMD FX-6350 è adatto solo per applicazioni multi-core specifiche e più vecchie con un budget molto limitato.