AMD FX-6350 vs Intel Core i5-7500

El AMD FX-6350 (Vishera, 32 nm) ofrece 6 núcleos, 6 hilos, 8 MB de caché L3 y 30 GB/s de ancho de banda de memoria máximo, diseñado para un rendimiento multinúcleo económico.

El Intel Core i5-7500 (Kaby Lake S, 14 nm) cuenta con 4 núcleos, 4 hilos, 6 MB de caché L3, 38 GB/s de ancho de banda de memoria máximo, PCIe 3.0 y gráficos integrados Intel HD Graphics 630 para un rendimiento equilibrado de gama media.

En rendimiento de un solo núcleo, el Intel Core i5-7500 supera significativamente al AMD FX-6350 debido a su arquitectura más moderna. El Intel también ofrece un rendimiento sólido en cargas de trabajo multinúcleo. El AMD es utilizable en tareas más antiguas y paralelizadas, pero es menos eficiente.

Para juegos, el Intel Core i5-7500 es la elección claramente superior, ya que un alto rendimiento de un solo núcleo es crucial. El Intel Core i5-7500 destaca por una mayor eficiencia energética gracias a su proceso de 14 nm, lo que se traduce en un menor consumo de energía y una menor generación de calor.

El AMD FX-6350 de 32 nm presenta típicamente un mayor consumo y una mayor disipación de calor. Mientras que el AMD fue históricamente una opción multinúcleo más económica, el Intel ofreció un rendimiento general superior. Para aplicaciones modernas, juegos o tareas generales de escritorio, el Intel Core i5-7500 es la opción más recomendable, gracias a un mejor rendimiento de un solo núcleo, eficiencia energética y gráficos integrados.

El AMD FX-6350 solo es adecuado para aplicaciones multinúcleo específicas y más antiguas con un presupuesto muy limitado.