AMD FX-6200 vs Intel Xeon E5-2640 v2 Benchmark, confronto e differenze


AMD FX-6200		Intel Xeon E5-2640 v2
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD FX-6200 e Intel Xeon E5-2640 v2 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il AMD FX-6200 6 core processor rilasciato in Q2/2012 con il Intel Xeon E5-2640 v2 che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2013.

AMD FX (30)	Famiglia	Intel Xeon E5 (71)
AMD FX-6100/6200 (3)	Gruppo CPU	Intel Xeon E5 v2 (15)
1	Generazione	4
Zambezi (Bulldozer)	Architettura	Ivy Bridge EP
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	Intel Xeon E5-2640 v3

CPU Cores e frequenza di base Il AMD FX-6200 è un 6 core processor con una frequenza di clock del 3,80 GHz (4,10 GHz). Il processore può calcolare 6 thread contemporaneamente. Intel Xeon E5-2640 v2 clock con 2,00 GHz (2,50 GHz), ha 8 core CPU e può calcolare 16 thread in parallelo.
AMD FX-6200	Caratteristica	Intel Xeon E5-2640 v2
6	Cores	8
6	Threads	16
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	Si
Si	Overclocking ?	No
3,80 GHz	Frequenza	2,00 GHz
4,10 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	2,50 GHz
4,10 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	2,20 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD FX-6200	Caratteristica	Intel Xeon E5-2640 v2
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da AMD FX-6200, mentre Intel Xeon E5-2640 v2 supporta un massimo di 768 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 51,2 GB/s abilitata.
AMD FX-6200	Caratteristica	Intel Xeon E5-2640 v2
DDR3-1866	Memoria	DDR3-1600
	Max. Memoria	768 GB
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	4 (Quad Channel)
29,9 GB/s	Max. Larghezza di banda	51,2 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	20,00 MB
--	Versione PCIe	3.0
--	Linee PCIe	40
--	PCIe Larghezza di banda	39,4 GB/s
Gestione termica AMD FX-6200 ha un TDP di 125 W. Il TDP di Intel Xeon E5-2640 v2 è 95 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD FX-6200	Caratteristica	Intel Xeon E5-2640 v2
125 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD FX-6200 ha 8,00 MB di cache ed è prodotto in 32 nm. La cache di Intel Xeon E5-2640 v2 è a 20,00 MB. Il processore è prodotto in 22 nm.
AMD FX-6200	Caratteristica	Intel Xeon E5-2640 v2
32 nm	Tecnologia	22 nm
Sconosciuto	Design a chip	Monolitico
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX
AM3+	Presa	LGA 2011
AMD-V	Virtualizzazione	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q2/2012	Data di lancio	Q3/2013
95 $	Prezzo di rilascio	700 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD FX-6200 6C 6T @ 3,80 GHz (4,10 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2,00 GHz (2,50 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

AMD FX-6200 (100%)

Intel Xeon E5-2640 v2 (97%)

⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU

AMD FX-6200 (51%)

Intel Xeon E5-2640 v2 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	524 (100%)
	Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2,50 GHz	508 (97%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	1992 (50%)
	Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2,20 GHz	3958 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	6180 (61%)
	Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2,20 GHz	10213 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 3,80 GHz	987 (43%)
	Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2,00 GHz	2307 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2,50 GHz	504 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2,20 GHz	2869 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	183 (100%)
	Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	836 (100%)
	Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2,50 GHz	94 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2,20 GHz	710 (100%)


1.		Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
2.		Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon E5-2640 v2
3.		Intel Core i7-4770 vs Intel Xeon E5-2640 v2
4.		AMD FX-6200 vs AMD FX-8350
5.		AMD Athlon II X2 340 vs AMD FX-6200
6.		Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E5-1650 v2
7.		Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E5-2630L v3
8.		Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E5-2609 v3
9.		AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6200
10.		Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E7-4820 v2

AMD FX-6200 vs Intel Xeon E5-2640 v2

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici