AMD FX-6200 vs AMD Ryzen 3 3300U Benchmark, confronto e differenze


AMD FX-6200		AMD Ryzen 3 3300U
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD FX-6200 e AMD Ryzen 3 3300U e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il AMD FX-6200 6 core processor rilasciato in Q2/2012 con il AMD Ryzen 3 3300U che ha 4 Core della CPU ed è stato introdotto in Q1/2019.

AMD FX (30)	Famiglia	AMD Ryzen 3 (33)
AMD FX-6100/6200 (3)	Gruppo CPU	AMD Ryzen 3000U (10)
1	Generazione	2
Zambezi (Bulldozer)	Architettura	Picasso (Zen+)
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecessore	AMD Ryzen 3 2300U
--	Successore	AMD Ryzen 3 4300U

CPU Cores e frequenza di base Il AMD FX-6200 è un 6 core processor con una frequenza di clock del 3,80 GHz (4,10 GHz). Il processore può calcolare 6 thread contemporaneamente. AMD Ryzen 3 3300U clock con 2,10 GHz (3,50 GHz), ha 4 core CPU e può calcolare 4 thread in parallelo.
AMD FX-6200	Caratteristica	AMD Ryzen 3 3300U
6	Cores	4
6	Threads	4
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	No
3,80 GHz	Frequenza	2,10 GHz
4,10 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	3,50 GHz
4,10 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	2,10 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD FX-6200	Caratteristica	AMD Ryzen 3 3300U
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	AMD Radeon RX Vega 6 (Raven Ridge)
	Frequenza GPU	1,10 GHz
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	8
	Tecnologia	14 nm
	Max. visualizzazioni	3
--	Unità di esecuzione	6
--	Shader	384
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	2 GB
--	DirectX Version	12

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	AMD Radeon RX Vega 6 (Raven Ridge)
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Decodificare / Codificare
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Decodificare / Codificare
No	Codec h264	Decodificare / Codificare
No	Codec VP9	Decodificare / Codificare
No	Codec VP8	Decodificare / Codificare
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificare / Codificare
No	Codec VC-1	Decodificare
No	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da AMD FX-6200, mentre AMD Ryzen 3 3300U supporta un massimo di 32 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 38,4 GB/s abilitata.
AMD FX-6200	Caratteristica	AMD Ryzen 3 3300U
DDR3-1866	Memoria	DDR4-2400
	Max. Memoria	32 GB
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
29,9 GB/s	Max. Larghezza di banda	38,4 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	4,00 MB
--	Versione PCIe	3.0
--	Linee PCIe	12
--	PCIe Larghezza di banda	11,8 GB/s
Gestione termica AMD FX-6200 ha un TDP di 125 W. Il TDP di AMD Ryzen 3 3300U è 15 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD FX-6200	Caratteristica	AMD Ryzen 3 3300U
125 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	35 W
--	TDP down	12 W
--	Tjunction max.	105 °C
Dettagli tecnici AMD FX-6200 ha 8,00 MB di cache ed è prodotto in 32 nm. La cache di AMD Ryzen 3 3300U è a 4,00 MB. Il processore è prodotto in 12 nm.
AMD FX-6200	Caratteristica	AMD Ryzen 3 3300U
32 nm	Tecnologia	12 nm
Sconosciuto	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3+	Presa	FP5
AMD-V	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2012	Data di lancio	Q1/2019
95 $	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

AMD FX-6200 6C 6T @ 3,80 GHz (4,10 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD Ryzen 3 3300U 4C 4T @ 2,10 GHz (3,50 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU

AMD FX-6200 (64%)

AMD Ryzen 3 3300U (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU

AMD FX-6200 (91%)

AMD Ryzen 3 3300U (96%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	524 (69%)
	AMD Ryzen 3 3300U 4C 4T @ 3,50 GHz	760 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	1992 (81%)
	AMD Ryzen 3 3300U 4C 4T @ 2,10 GHz	2472 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	183 (59%)
	AMD Ryzen 3 3300U 4C 4T @ 3,50 GHz	309 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	6180 (100%)
	AMD Ryzen 3 3300U 4C 4T @ 2,10 GHz	5684 (92%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 3 3300U 4C 4T @ 3,50 GHz	967 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 3 3300U 4C 4T @ 2,10 GHz	2567 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	836 (100%)
	AMD Ryzen 3 3300U 4C 4T @ 2,10 GHz	0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	AMD FX-6200 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 3 3300U AMD Radeon RX Vega 6 (Raven Ridge) @ 1,10 GHz	845 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 3,80 GHz	987 (100%)
	AMD Ryzen 3 3300U 4C 4T @ 2,10 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 3 3300U 4C 4T @ 3,50 GHz	138 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 3 3300U 4C 4T @ 2,10 GHz	510 (100%)


1.		AMD Ryzen 3 3300U vs Intel Core i5-8250U
2.		AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 3 3300U
3.		AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 3 3300U
4.		AMD Ryzen 3 3300U vs Intel Core i3-8145U
5.		AMD Ryzen 3 3300U vs Intel Core i3-8109U
6.		AMD Ryzen 3 3300U vs Intel Core i3-1005G1
7.		AMD Ryzen 3 3300U vs AMD Ryzen 5 2500U
8.		AMD Ryzen 3 3300U vs AMD Athlon 300U
9.		AMD FX-6200 vs AMD FX-8350
10.		AMD Ryzen 3 3300U vs AMD Ryzen 3 2200U

AMD FX-6200 vs AMD Ryzen 3 3300U

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici