AMD FX-4300 vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

Ultimo aggiornamento: 12.04.2024

Confronto con benchmark


AMD FX-4300		AMD Ryzen Threadripper 2950X
Confronto CPU AMD FX-4300 o AMD Ryzen Threadripper 2950X - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il AMD FX-4300 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 3,80 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD FX-4300 è stato rilasciato in Q4/2012. Il AMD Ryzen Threadripper 2950X ha 16 core con 32 thread e clock con una frequenza massima di 4,40 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 4 canali di memoria. Il AMD Ryzen Threadripper 2950X è stato rilasciato in Q3/2018.

AMD FX (30)	Famiglia	AMD Ryzen Threadripper (13)
AMD FX-4300 (3)	Gruppo CPU	AMD Ryzen Threadripper 2000 (4)
2	Generazione	2
Vishera (Bulldozer)	Architettura	Colfax (Zen+)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	AMD Ryzen Threadripper 1950X
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD FX-4300 è un 4 core processor con una frequenza di clock del 3,80 GHz. AMD Ryzen Threadripper 2950X ha 16 core CPU con una frequenza di clock di 3,50 GHz (4,40 GHz).
AMD FX-4300	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper 2950X
4	Cores	16
4	Threads	32
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	Si
Si	Overclocking ?	Si
3,80 GHz	Frequenza	3,50 GHz
--	Turbo Frequenza (1 Core )	4,40 GHz
--	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	3,50 GHz


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
AMD FX-4300	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper 2950X
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe AMD FX-4300 supporta un massimo di GB di memoria in 2 canali di memoria. AMD Ryzen Threadripper 2950X può connettersi fino a GB di memoria in 4 canali di memoria.
AMD FX-4300	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper 2950X
DDR3-1866	Memoria	DDR4-2933
	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	4 (Quad Channel)
29,9 GB/s	Max. Larghezza di banda	93,8 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	8,00 MB
4,00 MB	L3 Cache	32,00 MB
--	Versione PCIe	3.0
--	Linee PCIe	64
--	PCIe Larghezza di banda	63,0 GB/s
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD FX-4300 ha un TDP di 95 W, quello di AMD Ryzen Threadripper 2950X è 180 W.
AMD FX-4300	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper 2950X
95 W	TDP (PL1 / PBP)	180 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD FX-4300 ha una cache di 4,00 MB, mentre la cache AMD Ryzen Threadripper 2950X ha un totale di 40,00 MB.
AMD FX-4300	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper 2950X
32 nm	Tecnologia	12 nm
Sconosciuto	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3+	Presa	TR4 (SP3r2)
AMD-V	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2012	Data di lancio	Q3/2018
85 $	Prezzo di rilascio	899 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 3,50 GHz (4,40 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

AMD FX-4300 (45%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU

AMD FX-4300 (12%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	511 (45%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 4,40 GHz	1137 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	1394 (11%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 3,50 GHz	12458 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	4713 (16%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 3,50 GHz	29400 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	739 (8%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 3,50 GHz	9221 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 4,40 GHz	1127 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 3,50 GHz	21444 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 4,40 GHz	1255 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 3,50 GHz	8814 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 4,40 GHz	449 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 3,50 GHz	7003 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 3,50 GHz	272 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 3,50 GHz	116.3 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	224 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 3,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 4,40 GHz	180 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-4300 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 3,50 GHz	3187 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD FX-4300	AMD Ryzen Threadripper 2950X
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD Ryzen Threadripper 2950X vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
2.		AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 2950X
3.		AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen Threadripper 2950X
4.		AMD FX-4300 vs AMD FX-6300
5.		AMD Ryzen Threadripper 2950X vs AMD Ryzen 9 5950X
6.		AMD A8-7600 vs AMD FX-4300
7.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-4300
8.		AMD FX-4300 vs Intel Pentium G4400
9.		AMD FX-4300 vs AMD FX-8300
10.		Intel Core i9-9900K vs AMD Ryzen Threadripper 2950X