Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
AMD FX-4170 vs Intel Celeron 1020M
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
AMD FX-4170 | Intel Celeron 1020M |
|---|---|---|
| Famiglia | AMD FX (30) | Intel Celeron (165) |
| Gruppo CPU | AMD FX-4100/4200 (5) | Intel Celeron 1000 (9) |
| Architettura | Zambezi (Bulldozer) | Ivy Bridge U |
| Tecnologia | 32 nm | 22 nm |
| Segmento | Desktop | Notebook |
| Presa | AM3+ | PGA 988 |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
AMD FX-4170 | Intel Celeron 1020M |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 4x | 2x |
| Frequenza: | 4,20 GHz | 2,10 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 4,40 GHz | |
| Turbo (Tutti Cores): | 4,40 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 8,00 MB | 2,00 MB |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD FX-4170 | Intel Celeron 1020M |
|---|---|---|
| nome GPU | nessuna iGPU | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) |
| Frequenza GPU | 0,65 - 1,00 GHz | |
| CUs / Shader | / | 6 / 48 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 3 | |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | |
| Tecnologia | 22 nm | |
| Data di lancio | Q4/2012 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
AMD FX-4170 | Intel Celeron 1020M |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD FX-4170 | Intel Celeron 1020M |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-1866 (29,9 GB/s) | DDR3L-1600 (25,6 GB/s) DDR3-1600 (25,6 GB/s) |
| Max. Memoria | 32 GB | |
| Canali di memoria | 2 | 2 |
| ECC | Si | No |
| PCIe | 2.0 x 16 | |
| PCIe Larghezza di banda | 8,0 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
AMD FX-4170 | Intel Celeron 1020M |
|---|---|---|
| TDP | 125 W | 35 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
AMD FX-4170 | Intel Celeron 1020M |
|---|---|---|
| Design a chip | Sconosciuto | Monolitico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4.1, SSE4.2 |
| Data di lancio | Q1/2012 | Q1/2013 |
| Prezzo di rilascio | 120 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD FX-4170 è di 3,0 stelle (1 valutazioni), mentre il Intel Celeron 1020M ha una valutazione di 0 stelle (0 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
AMD FX-4170
4C / 4T · 4,40 GHz
9
Intel Celeron 1020M
2C / 2T · 0,00 GHz
Confronti popolari
