AMD FX-4170 vs AMD EPYC 7302P

Ultimo aggiornamento: 12.04.2024

Confronto con benchmark


AMD FX-4170		AMD EPYC 7302P
Confronto CPU AMD FX-4170 o AMD EPYC 7302P - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il AMD FX-4170 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 4,40 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD FX-4170 è stato rilasciato in Q1/2012. Il AMD EPYC 7302P ha 16 core con 32 thread e clock con una frequenza massima di 3,30 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7302P è stato rilasciato in Q3/2019.

AMD FX (30)	Famiglia	AMD EPYC (129)
AMD FX-4100/4200 (5)	Gruppo CPU	AMD EPYC 7002 (24)
1	Generazione	2
Zambezi (Bulldozer)	Architettura	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base AMD FX-4170 ha 4 core CPU e può calcolare 4 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD FX-4170 è 4,20 GHz (4,40 GHz) mentre AMD EPYC 7302P ha 16 core CPU e 32 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD EPYC 7302P è al 3,00 GHz (3,30 GHz).
AMD FX-4170	Caratteristica	AMD EPYC 7302P
4	Cores	16
4	Threads	32
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	Si
Si	Overclocking ?	No
4,20 GHz	Frequenza	3,00 GHz
4,40 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	3,30 GHz
4,40 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	3,20 GHz


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
AMD FX-4170	Caratteristica	AMD EPYC 7302P
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna AMD FX-4170 o AMD EPYC 7302P ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe AMD FX-4170 può utilizzare fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 29,9 GB/s. AMD EPYC 7302P supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 51,2 GB/s.
AMD FX-4170	Caratteristica	AMD EPYC 7302P
DDR3-1866	Memoria	DDR4-3200
	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	8 (Octa Channel)
29,9 GB/s	Max. Larghezza di banda	51,2 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	128,00 MB
--	Versione PCIe	4.0
--	Linee PCIe	128
--	PCIe Larghezza di banda	252,0 GB/s
Gestione termica La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD FX-4170 è 125 W, mentre AMD EPYC 7302P ha un TDP di 155 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.
AMD FX-4170	Caratteristica	AMD EPYC 7302P
125 W	TDP (PL1 / PBP)	155 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD FX-4170 è prodotto in 32 nm e ha 8,00 MB di cache. Il AMD EPYC 7302P è prodotto in 7 nm e ha una cache di 128,00 MB.
AMD FX-4170	Caratteristica	AMD EPYC 7302P
32 nm	Tecnologia	7 nm
Sconosciuto	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3+	Presa	SP3
AMD-V	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q1/2012	Data di lancio	Q3/2019
120 $	Prezzo di rilascio	2850 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD FX-4170 4C 4T @ 4,20 GHz (4,40 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD EPYC 7302P 16C 32T @ 3,00 GHz (3,30 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

AMD FX-4170 (50%)

AMD EPYC 7302P (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU

AMD FX-4170 (12%)

AMD EPYC 7302P (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-4170 4C 4T @ 4,40 GHz	517 (50%)
	AMD EPYC 7302P 16C 32T @ 3,30 GHz	1043 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-4170 4C 4T @ 4,40 GHz	1413 (8%)
	AMD EPYC 7302P 16C 32T @ 3,20 GHz	16674 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-4170 4C 4T @ 4,40 GHz	4770 (15%)
	AMD EPYC 7302P 16C 32T @ 3,20 GHz	32547 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD FX-4170 4C 4T @ 4,40 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7302P 16C 32T @ 3,30 GHz	1322 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD FX-4170 4C 4T @ 4,40 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7302P 16C 32T @ 3,20 GHz	11563 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-4170 4C 4T @ 4,40 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7302P 16C 32T @ 3,30 GHz	384 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD FX-4170	AMD EPYC 7302P
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD EPYC 7313P vs AMD EPYC 7302P
2.		AMD EPYC 7302 vs AMD EPYC 7302P
3.		Intel Core i3-4130 vs AMD FX-4170
4.		AMD EPYC 7302P vs AMD EPYC 7282
5.		AMD FX-4170 vs AMD FX-4300
6.		AMD FX-4170 vs AMD FX-9370
7.		AMD A8-6600K vs AMD FX-4170
8.		Intel Core i5-4690 vs AMD FX-4170
9.		Intel Core i3-4000M vs AMD FX-4170
10.		AMD FX-4170 vs Intel Core i7-4790K