AMD EPYC 9684X vs AMD Athlon II X2 260u

AMD EPYC 9684X o AMD Athlon II X2 260u - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il AMD EPYC 9684X ha 96 core con 192 thread e clock con una frequenza massima di 3,70 GHz. Fino a 6144 GB di memoria sono supportati in 12 canali di memoria. Il AMD EPYC 9684X è stato rilasciato in Q2/2023.

Il AMD Athlon II X2 260u ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 1,80 GHz. La CPU supporta fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD Athlon II X2 260u è stato rilasciato in Q3/2009.

AMD EPYC 9684X ha 96 core CPU e può calcolare 192 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD EPYC 9684X è 2,55 GHz (3,70 GHz) mentre AMD Athlon II X2 260u ha 2 core CPU e 2 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD Athlon II X2 260u è al 1,80 GHz.

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

AMD EPYC 9684X o AMD Athlon II X2 260u ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

AMD EPYC 9684X può utilizzare fino a 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 460,8 GB/s. AMD Athlon II X2 260u supporta fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 21,3 GB/s.

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD EPYC 9684X è 400 W, mentre AMD Athlon II X2 260u ha un TDP di 25 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

AMD EPYC 9684X è prodotto in 5 nm e ha 1.152,00 MB di cache. Il AMD Athlon II X2 260u è prodotto in 45 nm e ha una cache di 2,00 MB.