AMD EPYC 9654 vs Intel Core 2 Quad Q9300
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| AMD EPYC 9654 | Intel Core 2 Quad Q9300 | |
Confronto CPUAMD EPYC 9654 o Intel Core 2 Quad Q9300 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il AMD EPYC 9654 ha 96 core con 192 thread e clock con una frequenza massima di 3,70 GHz. Fino a 6144 GB di memoria sono supportati in 12 canali di memoria. Il AMD EPYC 9654 è stato rilasciato in Q4/2022. Il Intel Core 2 Quad Q9300 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 2,50 GHz. La CPU supporta fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il Intel Core 2 Quad Q9300 è stato rilasciato in Q1/2008. |
||
| AMD EPYC (129) | Famiglia | Intel Core2 Quad (19) |
| AMD EPYC 9004 (21) | Gruppo CPU | Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16) |
| 4 | Generazione | 2 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architettura | Yorkfield (Penryn) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseAMD EPYC 9654 ha 96 core CPU e può calcolare 192 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD EPYC 9654 è 2,40 GHz (3,70 GHz) mentre Intel Core 2 Quad Q9300 ha 4 core CPU e 4 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di Intel Core 2 Quad Q9300 è al 2,50 GHz. |
||
| AMD EPYC 9654 | Caratteristica | Intel Core 2 Quad Q9300 |
| 96 | Cores | 4 |
| 192 | Threads | 4 |
| normal | Architettura principale | normal |
| Si | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | No |
| 2,40 GHz | Frequenza | 2,50 GHz |
| 3,70 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | -- |
| 3,55 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | -- |
Memoria & PCIeAMD EPYC 9654 può utilizzare fino a 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 460,8 GB/s. Intel Core 2 Quad Q9300 supporta fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 17,1 GB/s. |
||
| AMD EPYC 9654 | Caratteristica | Intel Core 2 Quad Q9300 |
| DDR5-4800 | Memoria | DDR3-1066, DDR2-800 |
| 6144 GB | Max. Memoria | 16 GB |
| 12 | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
| 460,8 GB/s | Max. Larghezza di banda | 17,1 GB/s |
| Si | ECC | No |
| 96,00 MB | L2 Cache | 6,00 MB |
| 384,00 MB | L3 Cache | -- |
| 5.0 | Versione PCIe | -- |
| 128 | Linee PCIe | -- |
| 504,1 GB/s | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD EPYC 9654 è 360 W, mentre Intel Core 2 Quad Q9300 ha un TDP di 95 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
| AMD EPYC 9654 | Caratteristica | Intel Core 2 Quad Q9300 |
| 360 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 400 W | TDP up | -- |
| 320 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciAMD EPYC 9654 è prodotto in 5 nm e ha 480,00 MB di cache. Il Intel Core 2 Quad Q9300 è prodotto in 45 nm e ha una cache di 6,00 MB. |
||
| AMD EPYC 9654 | Caratteristica | Intel Core 2 Quad Q9300 |
| 5 nm | Tecnologia | 45 nm |
| Chiplet | Design a chip | Monolitico |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | Estensioni ISA | MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 |
| SP5 | Presa | LGA 775 |
| AMD-V, SVM | Virtualizzazione | VT-x, VT-d |
| Si | AES-NI | No |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q4/2022 | Data di lancio | Q1/2008 |
| 11805 $ | Prezzo di rilascio | -- |
| mostra più dati | mostra più dati | |
96C 192T @ 2,40 GHz (3,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
4C 4T @ 2,50 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,70 GHz |
||
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
|
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
|
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
|
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| AMD EPYC 9654 | Intel Core 2 Quad Q9300 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
