AMD EPYC 9384X | AMD Opteron X3216 | |
Confronto CPUAMD EPYC 9384X o AMD Opteron X3216 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il AMD EPYC 9384X ha 32 core con 64 thread e clock con una frequenza massima di 3,90 GHz. Fino a 6144 GB di memoria sono supportati in 12 canali di memoria. Il AMD EPYC 9384X è stato rilasciato in Q2/2023. Il AMD Opteron X3216 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 3,00 GHz. La CPU supporta fino a 32 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD Opteron X3216 è stato rilasciato in Q2/2015. |
||
AMD EPYC (129) | Famiglia | AMD Opteron (4) |
AMD EPYC 9004 (21) | Gruppo CPU | AMD Opteron X3000 (3) |
4 | Generazione | 0 |
Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architettura | Toronto (Excavator) |
Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
-- | Predecessore | -- |
-- | Successore | -- |
|
||
CPU Cores e frequenza di baseAMD EPYC 9384X ha 32 core CPU e può calcolare 64 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD EPYC 9384X è 3,10 GHz (3,90 GHz) mentre AMD Opteron X3216 ha 2 core CPU e 2 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD Opteron X3216 è al 1,60 GHz (3,00 GHz). |
||
AMD EPYC 9384X | Caratteristica | AMD Opteron X3216 |
32 | Cores | 2 |
64 | Threads | 2 |
normal | Architettura principale | normal |
Si | Hyperthreading | No |
No | Overclocking ? | No |
3,10 GHz | Frequenza | 1,60 GHz |
3,90 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | 3,00 GHz |
3,50 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | -- |
Grafica internaAMD EPYC 9384X o AMD Opteron X3216 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore. |
||
nessuna iGPU | GPU | AMD Radeon R7 - 256 (Toronto) |
Frequenza GPU | 0,80 GHz | |
-- | GPU (Turbo ) | -- |
-- | GPU Generation | 0 |
Tecnologia | ||
Max. visualizzazioni | 3 | |
-- | Unità di esecuzione | 4 |
-- | Shader | 256 |
No | Hardware Raytracing | No |
No | Frame Generation | No |
-- | Max. GPU Memoria | -- |
-- | DirectX Version | 12 |
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
nessuna iGPU | GPU | AMD Radeon R7 - 256 (Toronto) |
No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Decodificare |
No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
No | Codec h264 | Decodificare / Codificare |
No | Codec VP9 | No |
No | Codec VP8 | No |
No | Codec AV1 | No |
No | Codec AVC | No |
No | Codec VC-1 | No |
No | Codec JPEG | Decodificare |
Memoria & PCIeAMD EPYC 9384X può utilizzare fino a 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 460,8 GB/s. AMD Opteron X3216 supporta fino a 32 GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 25,6 GB/s. |
||
AMD EPYC 9384X | Caratteristica | AMD Opteron X3216 |
DDR5-4800 | Memoria | DDR4-1600 |
6144 GB | Max. Memoria | 32 GB |
12 | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
460,8 GB/s | Max. Larghezza di banda | 25,6 GB/s |
Si | ECC | Si |
-- | L2 Cache | 1,00 MB |
768,00 MB | L3 Cache | -- |
5.0 | Versione PCIe | 3.0 |
128 | Linee PCIe | 8 |
504,1 GB/s | PCIe Larghezza di banda | 7,9 GB/s |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD EPYC 9384X è 320 W, mentre AMD Opteron X3216 ha un TDP di 15 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
AMD EPYC 9384X | Caratteristica | AMD Opteron X3216 |
320 W | TDP (PL1 / PBP) | 15 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
400 W | TDP up | -- |
-- | TDP down | 12 W |
100 °C | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciAMD EPYC 9384X è prodotto in 5 nm e ha 768,00 MB di cache. Il AMD Opteron X3216 è prodotto in 28 nm e ha una cache di 1,00 MB. |
||
AMD EPYC 9384X | Caratteristica | AMD Opteron X3216 |
5 nm | Tecnologia | 28 nm |
Chiplet | Design a chip | Sconosciuto |
x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
SP5 | Presa | FP4 |
AMD-V, SVM | Virtualizzazione | AMD-V, AMD-Vt |
Si | AES-NI | Si |
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
Q2/2023 | Data di lancio | Q2/2015 |
5529 $ | Prezzo di rilascio | -- |
mostra più dati | mostra più dati | |
AMD EPYC 9384X
32C 64T @ 3,90 GHz |
|||
AMD Opteron X3216
2C 2T @ 3,00 GHz |
AMD EPYC 9384X
32C 64T @ 3,50 GHz |
|||
AMD Opteron X3216
2C 2T @ 1,60 GHz |
AMD EPYC 9384X
32C 64T @ 3,90 GHz |
|||
AMD Opteron X3216
2C 2T @ 3,00 GHz |
AMD EPYC 9384X
32C 64T @ 3,50 GHz |
|||
AMD Opteron X3216
2C 2T @ 1,60 GHz |
AMD EPYC 9384X
@ 0,00 GHz |
|||
AMD Opteron X3216
AMD Radeon R7 - 256 (Toronto) @ 0,80 GHz |
AMD EPYC 9384X
32C 64T @ 3,50 GHz |
|||
AMD Opteron X3216
2C 2T @ 1,60 GHz |
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
AMD EPYC 9384X | AMD Opteron X3216 |
Sconosciuto | Sconosciuto |