AMD EPYC 9374F vs Intel Celeron N2808

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD EPYC 9374F CPU1 vs CPU2 Intel Celeron N2808
AMD EPYC 9374F Intel Celeron N2808

Confronto CPU

AMD EPYC 9374F o Intel Celeron N2808 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il AMD EPYC 9374F ha 32 core con 64 thread e clock con una frequenza massima di 4,30 GHz. Fino a 6144 GB di memoria sono supportati in 12 canali di memoria. Il AMD EPYC 9374F è stato rilasciato in Q4/2022.

Il Intel Celeron N2808 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 2,25 GHz. La CPU supporta fino a 4 GB di memoria in 1 canali di memoria. Il Intel Celeron N2808 è stato rilasciato in Q2/2014.
AMD EPYC (129) Famiglia Intel Celeron (165)
AMD EPYC 9004 (21) Gruppo CPU Intel Celeron J1000/N2000 (17)
4 Generazione 6
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architettura Bay Trail
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il AMD EPYC 9374F è un 32 core processor con una frequenza di clock del 3,85 GHz (4,30 GHz). Intel Celeron N2808 ha 2 core CPU con una frequenza di clock di 1,58 GHz (2,25 GHz).

AMD EPYC 9374F Caratteristica Intel Celeron N2808
32 Cores 2
64 Threads 2
normal Architettura principale normal
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? No
3,85 GHz Frequenza 1,58 GHz
4,30 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) 2,25 GHz
4,10 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) 2,25 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

AMD EPYC 9374F Caratteristica Intel Celeron N2808
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

nessuna iGPU GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Frequenza GPU 0,31 GHz
-- GPU (Turbo ) 0,79 GHz
-- GPU Generation 7
Tecnologia 22 nm
Max. visualizzazioni 2
-- Unità di esecuzione 4
-- Shader 32
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 2 GB
-- DirectX Version 11.2

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificare / Codificare
No Codec VC-1 Decodificare
No Codec JPEG Decodificare

Memoria & PCIe

AMD EPYC 9374F supporta un massimo di 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria. Intel Celeron N2808 può connettersi fino a 4 GB di memoria in 1 canali di memoria.

AMD EPYC 9374F Caratteristica Intel Celeron N2808
DDR5-4800 Memoria DDR3-1333
6144 GB Max. Memoria 4 GB
12 Canali di memoria 1 (Single Channel)
460,8 GB/s Max. Larghezza di banda 10,7 GB/s
Si ECC No
32,00 MB L2 Cache --
256,00 MB L3 Cache 1,00 MB
5.0 Versione PCIe 2.0
128 Linee PCIe 4
504,1 GB/s PCIe Larghezza di banda 2,0 GB/s

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD EPYC 9374F ha un TDP di 320 W, quello di Intel Celeron N2808 è 4.5 W.

AMD EPYC 9374F Caratteristica Intel Celeron N2808
320 W TDP (PL1 / PBP) 4.5 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
-- TDP down 3 W
100 °C Tjunction max. 100 °C

Dettagli tecnici

AMD EPYC 9374F ha una cache di 288,00 MB, mentre la cache Intel Celeron N2808 ha un totale di 1,00 MB.

AMD EPYC 9374F Caratteristica Intel Celeron N2808
5 nm Tecnologia 22 nm
Chiplet Design a chip Monolitico
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2
SP5 Presa BGA 1170
AMD-V, SVM Virtualizzazione VT-x, VT-x EPT
Si AES-NI No
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q4/2022 Data di lancio Q2/2014
4850 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD EPYC 9374F per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 5,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Intel Celeron N2808 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 0 benchmark CPU
AMD EPYC 9374F (0%)
Intel Celeron N2808 (0%)
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
AMD EPYC 9374F (100%)
Intel Celeron N2808 (1%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz
99082 (100%)
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 2,25 GHz
520 (1%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 2,25 GHz
223 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 2,25 GHz
415 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 2,25 GHz
181 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 2,25 GHz
311 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,79 GHz
51 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 2,25 GHz
36 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 2,25 GHz
70 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD EPYC 9374F Intel Celeron N2808
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Intel Celeron N2808Intel Atom Z3735F Intel Celeron N2808 vs Intel Atom Z3735F
2. Intel Celeron J1900Intel Celeron N2808 Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron N2808
3. Intel Celeron N2808Intel Celeron N2807 Intel Celeron N2808 vs Intel Celeron N2807
4. Intel Celeron N2808Intel Celeron N3050 Intel Celeron N2808 vs Intel Celeron N3050
5. Intel Celeron N2808Intel Celeron N2830 Intel Celeron N2808 vs Intel Celeron N2830
6. AMD Athlon 5350Intel Celeron N2808 AMD Athlon 5350 vs Intel Celeron N2808
7. Intel Celeron N2808Intel Celeron 2955U Intel Celeron N2808 vs Intel Celeron 2955U
8. Intel Celeron N2808Intel Core i3-4360T Intel Celeron N2808 vs Intel Core i3-4360T
9. Intel Celeron N2808AMD A8-6410 Intel Celeron N2808 vs AMD A8-6410
10. Intel Celeron N2808AMD E1-2100 Intel Celeron N2808 vs AMD E1-2100


Torna all'indice