AMD EPYC 9374F vs Intel Celeron 3867U

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD EPYC 9374F CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 3867U
AMD EPYC 9374F Intel Celeron 3867U

Confronto CPU

AMD EPYC 9374F o Intel Celeron 3867U - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il AMD EPYC 9374F ha 32 core con 64 thread e clock con una frequenza massima di 4,30 GHz. Fino a 6144 GB di memoria sono supportati in 12 canali di memoria. Il AMD EPYC 9374F è stato rilasciato in Q4/2022.

Il Intel Celeron 3867U ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 1,80 GHz. La CPU supporta fino a 32 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron 3867U è stato rilasciato in Q1/2019.
AMD EPYC (129) Famiglia Intel Celeron (165)
AMD EPYC 9004 (21) Gruppo CPU Intel Celeron 3000 (10)
4 Generazione 7
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architettura Kaby Lake U
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il AMD EPYC 9374F è un 32 core processor con una frequenza di clock del 3,85 GHz (4,30 GHz). Intel Celeron 3867U ha 2 core CPU con una frequenza di clock di 1,80 GHz.

AMD EPYC 9374F Caratteristica Intel Celeron 3867U
32 Cores 2
64 Threads 2
normal Architettura principale normal
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? No
3,85 GHz Frequenza 1,80 GHz
4,30 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) --
4,10 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) --

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

AMD EPYC 9374F Caratteristica Intel Celeron 3867U
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

nessuna iGPU GPU Intel HD Graphics 610
Frequenza GPU 0,30 GHz
-- GPU (Turbo ) 0,90 GHz
-- GPU Generation 9.5
Tecnologia 14 nm
Max. visualizzazioni 3
-- Unità di esecuzione 12
-- Shader 96
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 32 GB
-- DirectX Version 12

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU Intel HD Graphics 610
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 Decodificare / Codificare
No Codec VP8 Decodificare / Codificare
No Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificare / Codificare
No Codec VC-1 Decodificare
No Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

AMD EPYC 9374F supporta un massimo di 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria. Intel Celeron 3867U può connettersi fino a 32 GB di memoria in 2 canali di memoria.

AMD EPYC 9374F Caratteristica Intel Celeron 3867U
DDR5-4800 Memoria LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600
6144 GB Max. Memoria 32 GB
12 Canali di memoria 2 (Dual Channel)
460,8 GB/s Max. Larghezza di banda 34,1 GB/s
Si ECC No
32,00 MB L2 Cache --
256,00 MB L3 Cache 2,00 MB
5.0 Versione PCIe 3.0
128 Linee PCIe 12
504,1 GB/s PCIe Larghezza di banda 11,8 GB/s

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD EPYC 9374F ha un TDP di 320 W, quello di Intel Celeron 3867U è 15 W.

AMD EPYC 9374F Caratteristica Intel Celeron 3867U
320 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. 100 °C

Dettagli tecnici

AMD EPYC 9374F ha una cache di 288,00 MB, mentre la cache Intel Celeron 3867U ha un totale di 2,00 MB.

AMD EPYC 9374F Caratteristica Intel Celeron 3867U
5 nm Tecnologia 14 nm
Chiplet Design a chip Monolitico
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2
SP5 Presa BGA 1356
AMD-V, SVM Virtualizzazione VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si AES-NI Si
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q4/2022 Data di lancio Q1/2019
4850 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD EPYC 9374F per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 5,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Intel Celeron 3867U per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 0 benchmark CPU
AMD EPYC 9374F (0%)
Intel Celeron 3867U (0%)
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
AMD EPYC 9374F (100%)
Intel Celeron 3867U (1%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz
99082 (100%)
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
2C 2T @ 1,80 GHz
1290 (1%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
2C 2T @ 1,80 GHz
480 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
2C 2T @ 1,80 GHz
936 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
2C 2T @ 1,80 GHz
389 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
2C 2T @ 1,80 GHz
674 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
Intel HD Graphics 610 @ 0,90 GHz
173 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
2C 2T @ 1,80 GHz
71 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
2C 2T @ 1,80 GHz
139 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD EPYC 9374F Intel Celeron 3867U
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD EPYC 9354AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9354 vs AMD EPYC 9374F
2. Intel Celeron J4125Intel Celeron 3867U Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron 3867U
3. AMD EPYC 9374FAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX AMD EPYC 9374F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
4. AMD EPYC 9374FAMD Ryzen 9 7950X AMD EPYC 9374F vs AMD Ryzen 9 7950X
5. AMD EPYC 9374FAMD EPYC 9174F AMD EPYC 9374F vs AMD EPYC 9174F
6. Intel Celeron 3867UIntel Celeron N5105 Intel Celeron 3867U vs Intel Celeron N5105
7. AMD EPYC 9374FAMD EPYC 7543 AMD EPYC 9374F vs AMD EPYC 7543
8. AMD EPYC 9374FAMD EPYC 9474F AMD EPYC 9374F vs AMD EPYC 9474F
9. Intel Celeron 3867UIntel Celeron J1900 Intel Celeron 3867U vs Intel Celeron J1900
10. Intel Celeron 3867UIntel Celeron 3965U Intel Celeron 3867U vs Intel Celeron 3965U


Torna all'indice