AMD EPYC 9354 vs AMD EPYC 7302P Benchmark, confronto e differenze


AMD EPYC 9354		AMD EPYC 7302P
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD EPYC 9354 e AMD EPYC 7302P e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il AMD EPYC 9354 32 core processor rilasciato in Q4/2022 con il AMD EPYC 7302P che ha 16 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2019.

AMD EPYC (129)	Famiglia	AMD EPYC (129)
AMD EPYC 9004 (21)	Gruppo CPU	AMD EPYC 7002 (24)
4	Generazione	2
Genoa / Genoa-X (Zen 4)	Architettura	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD EPYC 9354 è un 32 core processor con una frequenza di clock del 3,25 GHz (3,80 GHz). Il processore può calcolare 64 thread contemporaneamente. AMD EPYC 7302P clock con 3,00 GHz (3,30 GHz), ha 16 core CPU e può calcolare 32 thread in parallelo.
AMD EPYC 9354	Caratteristica	AMD EPYC 7302P
32	Cores	16
64	Threads	32
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
3,25 GHz	Frequenza	3,00 GHz
3,80 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	3,30 GHz
3,75 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	3,20 GHz


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
AMD EPYC 9354	Caratteristica	AMD EPYC 7302P
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe 6144 GB di memoria in un massimo di 12 canali di memoria sono supportati da AMD EPYC 9354, mentre AMD EPYC 7302P supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 51,2 GB/s abilitata.
AMD EPYC 9354	Caratteristica	AMD EPYC 7302P
DDR5-4800	Memoria	DDR4-3200
6144 GB	Max. Memoria
12	Canali di memoria	8 (Octa Channel)
460,8 GB/s	Max. Larghezza di banda	51,2 GB/s
Si	ECC	Si
32,00 MB	L2 Cache	--
256,00 MB	L3 Cache	128,00 MB
5.0	Versione PCIe	4.0
128	Linee PCIe	128
504,1 GB/s	PCIe Larghezza di banda	252,0 GB/s
Gestione termica AMD EPYC 9354 ha un TDP di 280 W. Il TDP di AMD EPYC 7302P è 155 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD EPYC 9354	Caratteristica	AMD EPYC 7302P
280 W	TDP (PL1 / PBP)	155 W
--	TDP (PL2)	--
300 W	TDP up	--
240 W	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD EPYC 9354 ha 288,00 MB di cache ed è prodotto in 5 nm. La cache di AMD EPYC 7302P è a 128,00 MB. Il processore è prodotto in 7 nm.
AMD EPYC 9354	Caratteristica	AMD EPYC 7302P
5 nm	Tecnologia	7 nm
Chiplet	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
SP5	Presa	SP3
AMD-V, SVM	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows Server 2022, Linux, Windows 11	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q4/2022	Data di lancio	Q3/2019
3420 $	Prezzo di rilascio	2850 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD EPYC 9354 32C 64T @ 3,25 GHz (3,80 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD EPYC 7302P 16C 32T @ 3,00 GHz (3,30 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 9354 32C 64T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7302P 16C 32T @ 3,30 GHz	1043 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 9354 32C 64T @ 3,75 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7302P 16C 32T @ 3,20 GHz	16674 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD EPYC 9354 32C 64T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7302P 16C 32T @ 3,30 GHz	1322 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD EPYC 9354 32C 64T @ 3,75 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7302P 16C 32T @ 3,20 GHz	11563 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 9354 32C 64T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7302P 16C 32T @ 3,30 GHz	384 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 9354 32C 64T @ 3,75 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7302P 16C 32T @ 3,20 GHz	32547 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD EPYC 9354	AMD EPYC 7302P
Sconosciuto	Sconosciuto


1.		AMD EPYC 7313P vs AMD EPYC 7302P
2.		AMD EPYC 7302 vs AMD EPYC 7302P
3.		AMD EPYC 7302P vs AMD EPYC 7282
4.		AMD EPYC 7302P vs AMD EPYC 7402P
5.		AMD EPYC 9354 vs AMD EPYC 9354P
6.		AMD EPYC 7302P vs AMD Ryzen 9 3950X
7.		AMD EPYC 7302P vs AMD Ryzen 7 3700X
8.		AMD EPYC 7302P vs Intel Xeon Gold 5118
9.		AMD EPYC 7302P vs Intel Xeon Gold 6240
10.		Intel Xeon Gold 6208U vs AMD EPYC 7302P

AMD EPYC 9354 vs AMD EPYC 7302P

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Prestazioni dell'IA NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici