AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon Gold 6250

AMD EPYC 9174F o Intel Xeon Gold 6250 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il AMD EPYC 9174F ha 16 core con 32 thread e clock con una frequenza massima di 4,40 GHz. Fino a 6144 GB di memoria sono supportati in 12 canali di memoria. Il AMD EPYC 9174F è stato rilasciato in Q4/2022.

Il Intel Xeon Gold 6250 ha 8 core con 16 thread e clock con una frequenza massima di 4,50 GHz. La CPU supporta fino a 1024 GB di memoria in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon Gold 6250 è stato rilasciato in Q1/2020.

AMD EPYC 9174F ha 16 core CPU e può calcolare 32 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD EPYC 9174F è 4,10 GHz (4,40 GHz) mentre Intel Xeon Gold 6250 ha 8 core CPU e 16 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di Intel Xeon Gold 6250 è al 3,90 GHz (4,50 GHz).

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

AMD EPYC 9174F o Intel Xeon Gold 6250 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

AMD EPYC 9174F può utilizzare fino a 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 460,8 GB/s. Intel Xeon Gold 6250 supporta fino a 1024 GB di memoria in 6 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 140,7 GB/s.

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD EPYC 9174F è 320 W, mentre Intel Xeon Gold 6250 ha un TDP di 185 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

AMD EPYC 9174F è prodotto in 5 nm e ha 272,00 MB di cache. Il Intel Xeon Gold 6250 è prodotto in 14 nm e ha una cache di 35,75 MB.