AMD EPYC 9135 vs UNISOC T770

Ultimo aggiornamento:
Nota: i dati riportati di seguito si basano su un pre-campione. I dettagli tecnici o risultati di benchmark possono essere diversi nella versione finale di questo processore.

Confronto con benchmark


AMD EPYC 9135 CPU1 vs CPU2 UNISOC T770
AMD EPYC 9135 UNISOC T770

Confronto CPU

AMD EPYC 9135 o UNISOC T770 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il AMD EPYC 9135 ha 16 core con 32 thread e clock con una frequenza massima di 3,60 GHz. Fino a 6144 GB di memoria sono supportati in 12 canali di memoria. Il AMD EPYC 9135 è stato rilasciato in Q4/2024.

Il UNISOC T770 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,50 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il UNISOC T770 è stato rilasciato in Q1/2020.
AMD EPYC (129) Famiglia UNISOC 5G (3)
AMD EPYC 9005 (21) Gruppo CPU UNISOC 5G 6nm (2)
5 Generazione 0
Turin (Zen 5 / Zen 5c) Architettura --
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

AMD EPYC 9135 ha 16 core CPU e può calcolare 32 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD EPYC 9135 è 3,60 GHz mentre UNISOC T770 ha 8 core CPU e 8 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di UNISOC T770 è al 2,50 GHz.

AMD EPYC 9135 Caratteristica UNISOC T770
16 Cores 8
32 Threads 8
normal Architettura principale hybrid (Prime / big.LITTLE)
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? No
3,60 GHz
16x Zen 5
A-Core 2,50 GHz
1x Cortex-A76
-- B-Core 2,20 GHz
3x Cortex-A76
-- C-Core 2,00 GHz
4x Cortex-A55

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

AMD EPYC 9135 Caratteristica UNISOC T770
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

AMD EPYC 9135 o UNISOC T770 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

nessuna iGPU GPU ARM Mali-G57 MP4
Frequenza GPU 0,78 GHz
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation Vallhall 1
Tecnologia 7 nm
Max. visualizzazioni 2
-- Unità di esecuzione 4
-- Shader 64
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 4 GB
-- DirectX Version 12

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU ARM Mali-G57 MP4
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 Decodificare / Codificare
No Codec VP8 Decodificare / Codificare
No Codec AV1 Decodificare
No Codec AVC Decodificare / Codificare
No Codec VC-1 Decodificare / Codificare
No Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

AMD EPYC 9135 può utilizzare fino a 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 480,0 GB/s. UNISOC T770 supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a --.

AMD EPYC 9135 Caratteristica UNISOC T770
DDR5-6000 Memoria LPDDR4X-2133,
6144 GB Max. Memoria
12 Canali di memoria 2 (Dual Channel)
480,0 GB/s Max. Larghezza di banda --
Si ECC No
-- L2 Cache --
64,00 MB L3 Cache --
5.0 Versione PCIe --
128 Linee PCIe --
504,1 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD EPYC 9135 è 200 W, mentre UNISOC T770 ha un TDP di --. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

AMD EPYC 9135 Caratteristica UNISOC T770
200 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Dettagli tecnici

AMD EPYC 9135 è prodotto in 4 nm e ha 64,00 MB di cache. Il UNISOC T770 è prodotto in 6 nm e ha una cache di 0,00 MB.

AMD EPYC 9135 Caratteristica UNISOC T770
4 nm Tecnologia 6 nm
Chiplet Design a chip Sconosciuto
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI Estensioni ISA --
SP5 Presa --
AMD-V, SVM Virtualizzazione Nessuno
Si AES-NI No
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Sistemi operativi Android
Q4/2024 Data di lancio Q1/2020
-- Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD EPYC 9135 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il UNISOC T770 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 5,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 9135 AMD EPYC 9135
16C 32T @ 3,60 GHznon verificato
0 (0%)
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
619 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 9135 AMD EPYC 9135
16C 32T @ 3,60 GHznon verificato
0 (0%)
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
2207 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
AMD EPYC 9135 AMD EPYC 9135
@ 0,00 GHznon verificato
0 (0%)
UNISOC T770 UNISOC T770
ARM Mali-G57 MP4 @ 0,78 GHz
399 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 9 è molto adatto per misurare le prestazioni di uno smartphone. AnTuTu 9 è piuttosto pesante sulla grafica 3D e ora può anche utilizzare l'interfaccia grafica "Metal". In AnTuTu, anche la memoria e l'esperienza utente (esperienza utente) vengono testate simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu versione 9 può confrontare qualsiasi CPU ARM in esecuzione su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se confrontati con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 9, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione è composta dalle prestazioni multi-core del processore, dalla velocità della memoria di lavoro e dalle prestazioni della grafica interna.
AMD EPYC 9135 AMD EPYC 9135
16C 32T @ 3,60 GHznon verificato
0 (0%)
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
420306 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD EPYC 9135 UNISOC T770
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. UNISOC T618UNISOC T770 UNISOC T618 vs UNISOC T770
2. UNISOC T770UNISOC T760 UNISOC T770 vs UNISOC T760
3. MediaTek Helio G99UNISOC T770 MediaTek Helio G99 vs UNISOC T770
4. UNISOC T770Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 UNISOC T770 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
5. UNISOC T770MediaTek Dimensity 1080 UNISOC T770 vs MediaTek Dimensity 1080
6. AMD Ryzen 5 5600UNISOC T770 AMD Ryzen 5 5600 vs UNISOC T770
7. UNISOC T770MediaTek Kompanio 820 UNISOC T770 vs MediaTek Kompanio 820
8. UNISOC T770Qualcomm Snapdragon 865 UNISOC T770 vs Qualcomm Snapdragon 865
9. UNISOC T770AMD Ryzen 5 3550H UNISOC T770 vs AMD Ryzen 5 3550H
10. UNISOC T770MediaTek Dimensity 800 UNISOC T770 vs MediaTek Dimensity 800


Torna all'indice