AMD EPYC 7F32 vs AMD RX-216TD
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| AMD EPYC 7F32 | AMD RX-216TD | |
Confronto CPUAMD EPYC 7F32 o AMD RX-216TD - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il AMD EPYC 7F32 ha 8 core con 16 thread e clock con una frequenza massima di 3,90 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7F32 è stato rilasciato in Q2/2020. Il AMD RX-216TD ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 3,00 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD RX-216TD è stato rilasciato in Q4/2015. |
||
| AMD EPYC (129) | Famiglia | AMD R (6) |
| AMD EPYC 7002 (24) | Gruppo CPU | AMD RX 1st Gen. (6) |
| 2 | Generazione | 1 |
| Rome (Zen 2) | Architettura | Merlin Falcon (Excavator) |
| Desktop / Server | Segmento | Mobile |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseAMD EPYC 7F32 ha 8 core CPU e può calcolare 16 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD EPYC 7F32 è 3,70 GHz (3,90 GHz) mentre AMD RX-216TD ha 2 core CPU e 2 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD RX-216TD è al 1,60 GHz (3,00 GHz). |
||
| AMD EPYC 7F32 | Caratteristica | AMD RX-216TD |
| 8 | Cores | 2 |
| 16 | Threads | 2 |
| normal | Architettura principale | normal |
| Si | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | No |
| 3,70 GHz | Frequenza | 1,60 GHz |
| 3,90 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | 3,00 GHz |
| 3,80 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | -- |
Memoria & PCIeAMD EPYC 7F32 può utilizzare fino a GB di memoria in 8 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 51,2 GB/s. AMD RX-216TD supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 25,6 GB/s. |
||
| AMD EPYC 7F32 | Caratteristica | AMD RX-216TD |
| DDR4-3200 | Memoria | DDR4-1600, DDR3-1600 |
| Max. Memoria | ||
| 8 (Octa Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
| 51,2 GB/s | Max. Larghezza di banda | 25,6 GB/s |
| Si | ECC | Si |
| -- | L2 Cache | 1,00 MB |
| 128,00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | Versione PCIe | 3.0 |
| 128 | Linee PCIe | 12 |
| 252,0 GB/s | PCIe Larghezza di banda | 11,8 GB/s |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD EPYC 7F32 è 180 W, mentre AMD RX-216TD ha un TDP di 15 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
| AMD EPYC 7F32 | Caratteristica | AMD RX-216TD |
| 180 W | TDP (PL1 / PBP) | 15 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | 12 W |
| -- | Tjunction max. | 90 °C |
Dettagli tecniciAMD EPYC 7F32 è prodotto in 7 nm e ha 128,00 MB di cache. Il AMD RX-216TD è prodotto in 28 nm e ha una cache di 1,00 MB. |
||
| AMD EPYC 7F32 | Caratteristica | AMD RX-216TD |
| 7 nm | Tecnologia | 28 nm |
| Chiplet | Design a chip | Sconosciuto |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| SP3 | Presa | FP4 |
| AMD-V, SVM | Virtualizzazione | AMD-V, AMD-Vt |
| Si | AES-NI | Si |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | |
| Q2/2020 | Data di lancio | Q4/2015 |
| 2100 $ | Prezzo di rilascio | -- |
| mostra più dati | mostra più dati | |
8C 16T @ 3,70 GHz (3,90 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
2C 2T @ 1,60 GHz (3,00 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
AMD EPYC 7F32
8C 16T @ 3,90 GHz |
||
|
AMD RX-216TD
2C 2T @ 3,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7F32
8C 16T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD RX-216TD
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
AMD EPYC 7F32
8C 16T @ 3,90 GHz |
||
|
|
AMD RX-216TD
2C 2T @ 3,00 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 7F32
8C 16T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD RX-216TD
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| AMD EPYC 7F32 | AMD RX-216TD |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
