AMD EPYC 7702 vs Intel Celeron 3865U

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD EPYC 7702 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 3865U
AMD EPYC 7702 Intel Celeron 3865U

Confronto CPU

AMD EPYC 7702 o Intel Celeron 3865U - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il AMD EPYC 7702 ha 64 core con 128 thread e clock con una frequenza massima di 3,35 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7702 è stato rilasciato in Q3/2019.

Il Intel Celeron 3865U ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 1,80 GHz. La CPU supporta fino a 32 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron 3865U è stato rilasciato in Q1/2017.
AMD EPYC (129) Famiglia Intel Celeron (165)
AMD EPYC 7002 (24) Gruppo CPU Intel Celeron 3000 (10)
2 Generazione 7
Rome (Zen 2) Architettura Kaby Lake U
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il AMD EPYC 7702 è un 64 core processor con una frequenza di clock del 2,00 GHz (3,35 GHz). Intel Celeron 3865U ha 2 core CPU con una frequenza di clock di 1,80 GHz.

AMD EPYC 7702 Caratteristica Intel Celeron 3865U
64 Cores 2
128 Threads 2
normal Architettura principale normal
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,00 GHz Frequenza 1,80 GHz
3,35 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) --
2,50 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) --

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

AMD EPYC 7702 Caratteristica Intel Celeron 3865U
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

nessuna iGPU GPU Intel HD Graphics 610
Frequenza GPU 0,30 GHz
-- GPU (Turbo ) 0,90 GHz
-- GPU Generation 9.5
Tecnologia 14 nm
Max. visualizzazioni 3
-- Unità di esecuzione 12
-- Shader 96
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 32 GB
-- DirectX Version 12

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU Intel HD Graphics 610
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 Decodificare / Codificare
No Codec VP8 Decodificare / Codificare
No Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificare / Codificare
No Codec VC-1 Decodificare
No Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

AMD EPYC 7702 supporta un massimo di GB di memoria in 8 canali di memoria. Intel Celeron 3865U può connettersi fino a 32 GB di memoria in 2 canali di memoria.

AMD EPYC 7702 Caratteristica Intel Celeron 3865U
DDR4-3200 Memoria LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600
Max. Memoria 32 GB
8 (Octa Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
51,2 GB/s Max. Larghezza di banda 34,1 GB/s
Si ECC No
-- L2 Cache --
256,00 MB L3 Cache 2,00 MB
4.0 Versione PCIe 2.0
128 Linee PCIe 10
252,0 GB/s PCIe Larghezza di banda 5,0 GB/s

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD EPYC 7702 ha un TDP di 200 W, quello di Intel Celeron 3865U è 15 W.

AMD EPYC 7702 Caratteristica Intel Celeron 3865U
200 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 10 W
-- Tjunction max. 100 °C

Dettagli tecnici

AMD EPYC 7702 ha una cache di 256,00 MB, mentre la cache Intel Celeron 3865U ha un totale di 2,00 MB.

AMD EPYC 7702 Caratteristica Intel Celeron 3865U
7 nm Tecnologia 14 nm
Chiplet Design a chip Monolitico
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2
SP3 Presa BGA 1356
AMD-V, SVM Virtualizzazione VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q3/2019 Data di lancio Q1/2017
8000 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD EPYC 7702 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 5,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Intel Celeron 3865U per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,3 stelle (3 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU
AMD EPYC 7702 (100%)
Intel Celeron 3865U (37%)
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
AMD EPYC 7702 (100%)
Intel Celeron 3865U (2%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
1079 (100%)
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1,80 GHz
480 (44%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
37461 (100%)
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1,80 GHz
936 (2%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
1317 (100%)
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1,80 GHz
389 (30%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
70617 (100%)
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1,80 GHz
1290 (2%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
996 (100%)
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
49035 (100%)
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1,80 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1,80 GHz
674 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
391 (100%)
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
18857 (100%)
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1,80 GHz
0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
Intel HD Graphics 610 @ 0,90 GHz
173 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
403.9 (100%)
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1,80 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1,80 GHz
385 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1,80 GHz
71 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1,80 GHz
139 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD EPYC 7702 Intel Celeron 3865U
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Intel Celeron 3865UIntel Celeron J4125 Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron J4125
2. Intel Celeron J1900Intel Celeron 3865U Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron 3865U
3. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
4. Intel Celeron N4000Intel Celeron 3865U Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron 3865U
5. Intel Celeron 3865UIntel Celeron J3455 Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron J3455
6. Intel Celeron 3865UIntel Core i3-7100U Intel Celeron 3865U vs Intel Core i3-7100U
7. Intel Celeron 3865UIntel Celeron 3855U Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron 3855U
8. Intel Celeron 3865UIntel Celeron J3160 Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron J3160
9. Intel Celeron N4100Intel Celeron 3865U Intel Celeron N4100 vs Intel Celeron 3865U
10. Intel Celeron 3865UIntel Celeron 3965U Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron 3965U


Torna all'indice