AMD EPYC 7702 vs Intel Atom E3805

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD EPYC 7702 CPU1 vs CPU2 Intel Atom E3805
AMD EPYC 7702 Intel Atom E3805

Confronto CPU

AMD EPYC 7702 o Intel Atom E3805 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il AMD EPYC 7702 ha 64 core con 128 thread e clock con una frequenza massima di 3,35 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7702 è stato rilasciato in Q3/2019.

Il Intel Atom E3805 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 1,33 GHz. La CPU supporta fino a 8 GB di memoria in 1 canali di memoria. Il Intel Atom E3805 è stato rilasciato in Q4/2014.
AMD EPYC (129) Famiglia Intel Atom (108)
AMD EPYC 7002 (24) Gruppo CPU Intel Atom E3800 (6)
2 Generazione 4
Rome (Zen 2) Architettura Bay Trail
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il AMD EPYC 7702 è un 64 core processor con una frequenza di clock del 2,00 GHz (3,35 GHz). Intel Atom E3805 ha 2 core CPU con una frequenza di clock di 1,33 GHz.

AMD EPYC 7702 Caratteristica Intel Atom E3805
64 Cores 2
128 Threads 2
normal Architettura principale normal
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,00 GHz Frequenza 1,33 GHz
3,35 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) --
2,50 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) --

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

AMD EPYC 7702 Caratteristica Intel Atom E3805
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
Frequenza GPU --
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation --
Tecnologia
Max. visualizzazioni
-- Unità di esecuzione --
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

AMD EPYC 7702 supporta un massimo di GB di memoria in 8 canali di memoria. Intel Atom E3805 può connettersi fino a 8 GB di memoria in 1 canali di memoria.

AMD EPYC 7702 Caratteristica Intel Atom E3805
DDR4-3200 Memoria DDR3L-1066
Max. Memoria 8 GB
8 (Octa Channel) Canali di memoria 1 (Single Channel)
51,2 GB/s Max. Larghezza di banda 8,6 GB/s
Si ECC Si
-- L2 Cache --
256,00 MB L3 Cache 1,00 MB
4.0 Versione PCIe 2.0
128 Linee PCIe 4
252,0 GB/s PCIe Larghezza di banda 2,0 GB/s

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD EPYC 7702 ha un TDP di 200 W, quello di Intel Atom E3805 è 3 W.

AMD EPYC 7702 Caratteristica Intel Atom E3805
200 W TDP (PL1 / PBP) 3 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 110 °C

Dettagli tecnici

AMD EPYC 7702 ha una cache di 256,00 MB, mentre la cache Intel Atom E3805 ha un totale di 1,00 MB.

AMD EPYC 7702 Caratteristica Intel Atom E3805
7 nm Tecnologia 22 nm
Chiplet Design a chip Monolitico
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2
SP3 Presa BGA 1170
AMD-V, SVM Virtualizzazione VT-x, VT-x EPT
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemi operativi
Q3/2019 Data di lancio Q4/2014
8000 $ Prezzo di rilascio 31 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD EPYC 7702 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 5,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Intel Atom E3805 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
AMD EPYC 7702 (100%)
Intel Atom E3805 (12%)
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
AMD EPYC 7702 (100%)
Intel Atom E3805 (1%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
1079 (100%)
Intel Atom E3805 Intel Atom E3805
2C 2T @ 1,33 GHz
130 (12%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
37461 (100%)
Intel Atom E3805 Intel Atom E3805
2C 2T @ 1,33 GHz
250 (1%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
70617 (100%)
Intel Atom E3805 Intel Atom E3805
2C 2T @ 1,33 GHz
406 (1%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
996 (100%)
Intel Atom E3805 Intel Atom E3805
2C 2T @ 1,33 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
49035 (100%)
Intel Atom E3805 Intel Atom E3805
2C 2T @ 1,33 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
1317 (100%)
Intel Atom E3805 Intel Atom E3805
2C 2T @ 1,33 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
391 (100%)
Intel Atom E3805 Intel Atom E3805
2C 2T @ 1,33 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
18857 (100%)
Intel Atom E3805 Intel Atom E3805
2C 2T @ 1,33 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
403.9 (100%)
Intel Atom E3805 Intel Atom E3805
2C 2T @ 1,33 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD EPYC 7702 Intel Atom E3805
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
2. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
3. Intel Xeon Gold 6140AMD EPYC 7702 Intel Xeon Gold 6140 vs AMD EPYC 7702
4. AMD EPYC 7702Intel Xeon Platinum 8168 AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Platinum 8168
5. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7502
6. AMD EPYC 7702AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD EPYC 7702 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
7. AMD EPYC 7662AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7662 vs AMD EPYC 7702
8. AMD EPYC 7702Intel Xeon Gold 6138F AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Gold 6138F
9. AMD EPYC 7702Intel Xeon Platinum 8176 AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Platinum 8176
10. Intel Xeon Platinum 8380HLAMD EPYC 7702 Intel Xeon Platinum 8380HL vs AMD EPYC 7702


Torna all'indice