AMD EPYC 7702 vs AMD A12-9800

Ultimo aggiornamento: 27.04.2023

Confronto con benchmark


AMD EPYC 7702		AMD A12-9800
Confronto CPU AMD EPYC 7702 o AMD A12-9800 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il AMD EPYC 7702 ha 64 core con 128 thread e clock con una frequenza massima di 3,35 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7702 è stato rilasciato in Q3/2019. Il AMD A12-9800 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 4,20 GHz. La CPU supporta fino a 64 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD A12-9800 è stato rilasciato in Q3/2017.

AMD EPYC (129)	Famiglia	AMD A (112)
AMD EPYC 7002 (24)	Gruppo CPU	AMD A12-9800 (1)
2	Generazione	7
Rome (Zen 2)	Architettura	Excavator (Bristol Ridge)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD EPYC 7702 è un 64 core processor con una frequenza di clock del 2,00 GHz (3,35 GHz). AMD A12-9800 ha 4 core CPU con una frequenza di clock di 3,80 GHz (4,20 GHz).
AMD EPYC 7702	Caratteristica	AMD A12-9800
64	Cores	4
128	Threads	4
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	No
2,00 GHz	Frequenza	3,80 GHz
3,35 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	4,20 GHz
2,50 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	--

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD EPYC 7702	Caratteristica	AMD A12-9800
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
nessuna iGPU	GPU	AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
	Frequenza GPU	1,11 GHz
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	6
	Tecnologia	28 nm
	Max. visualizzazioni	2
--	Unità di esecuzione	8
--	Shader	512
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	2 GB
--	DirectX Version	12

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	Decodificare
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificare
No	Codec VC-1	Decodificare
No	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe AMD EPYC 7702 supporta un massimo di GB di memoria in 8 canali di memoria. AMD A12-9800 può connettersi fino a 64 GB di memoria in 2 canali di memoria.
AMD EPYC 7702	Caratteristica	AMD A12-9800
DDR4-3200	Memoria	DDR4-2400
	Max. Memoria	64 GB
8 (Octa Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
51,2 GB/s	Max. Larghezza di banda	38,4 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	2,00 MB
256,00 MB	L3 Cache	--
4.0	Versione PCIe	3.0
128	Linee PCIe	8
252,0 GB/s	PCIe Larghezza di banda	7,9 GB/s
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD EPYC 7702 ha un TDP di 200 W, quello di AMD A12-9800 è 65 W.
AMD EPYC 7702	Caratteristica	AMD A12-9800
200 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	90 °C
Dettagli tecnici AMD EPYC 7702 ha una cache di 256,00 MB, mentre la cache AMD A12-9800 ha un totale di 2,00 MB.
AMD EPYC 7702	Caratteristica	AMD A12-9800
7 nm	Tecnologia	28 nm
Chiplet	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
SP3	Presa	AM4 (PGA 1331)
AMD-V, SVM	Virtualizzazione	AMD-V
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q3/2019	Data di lancio	Q3/2017
8000 $	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,00 GHz (3,35 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz (4,20 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 3 benchmark CPU

AMD EPYC 7702 (100%)

AMD A12-9800 (62%)

⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU

AMD EPYC 7702 (100%)

AMD A12-9800 (4%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3,35 GHz	996 (100%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 4,20 GHz	655 (66%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	49035 (100%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz	1979 (4%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3,35 GHz	1079 (100%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 4,20 GHz	607 (56%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	37461 (100%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz	1827 (5%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3,35 GHz	391 (100%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 4,20 GHz	254 (65%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	18857 (100%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz	762 (4%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3,35 GHz	1317 (100%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 4,20 GHz	0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	AMD EPYC 7702 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD A12-9800 AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 1,11 GHz	1143 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	70617 (100%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	403.9 (100%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3,35 GHz	0 (0%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 4,20 GHz	100 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 3,80 GHz	326 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD EPYC 7702	AMD A12-9800
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
2.		AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
3.		Intel Xeon Gold 6140 vs AMD EPYC 7702
4.		AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Platinum 8168
5.		AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7502
6.		AMD EPYC 7702 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
7.		AMD EPYC 7662 vs AMD EPYC 7702
8.		AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Gold 6138F
9.		AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Platinum 8176
10.		Intel Xeon Platinum 8380HL vs AMD EPYC 7702