AMD EPYC 7662 vs AMD Ryzen 7 4700

Ultimo aggiornamento: 27.04.2023

Confronto con benchmark


AMD EPYC 7662		AMD Ryzen 7 4700
Confronto CPU AMD EPYC 7662 o AMD Ryzen 7 4700 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il AMD EPYC 7662 ha 64 core con 128 thread e clock con una frequenza massima di 3,30 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7662 è stato rilasciato in Q1/2020. Il AMD Ryzen 7 4700 ha 8 core con 16 thread e clock con una frequenza massima di 4,40 GHz. La CPU supporta fino a 64 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD Ryzen 7 4700 è stato rilasciato in Q2/2022.

AMD EPYC (129)	Famiglia	AMD Ryzen 7 (70)
AMD EPYC 7002 (24)	Gruppo CPU	AMD Ryzen 4000G (22)
2	Generazione	3
Rome (Zen 2)	Architettura	Renoir (Zen 2)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
AMD EPYC 7763	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD EPYC 7662 è un 64 core processor con una frequenza di clock del 2,00 GHz (3,30 GHz). AMD Ryzen 7 4700 ha 8 core CPU con una frequenza di clock di 3,60 GHz (4,40 GHz).
AMD EPYC 7662	Caratteristica	AMD Ryzen 7 4700
64	Cores	8
128	Threads	16
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	Si
2,00 GHz	Frequenza	3,60 GHz
3,30 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	4,40 GHz
2,40 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	--

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD EPYC 7662	Caratteristica	AMD Ryzen 7 4700
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe AMD EPYC 7662 supporta un massimo di GB di memoria in 8 canali di memoria. AMD Ryzen 7 4700 può connettersi fino a 64 GB di memoria in 2 canali di memoria.
AMD EPYC 7662	Caratteristica	AMD Ryzen 7 4700
DDR4-3200	Memoria	DDR4-3200
	Max. Memoria	64 GB
8 (Octa Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
51,2 GB/s	Max. Larghezza di banda	51,2 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
256,00 MB	L3 Cache	8,00 MB
4.0	Versione PCIe	3.0
128	Linee PCIe	12
252,0 GB/s	PCIe Larghezza di banda	11,8 GB/s
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD EPYC 7662 ha un TDP di 225 W, quello di AMD Ryzen 7 4700 è 65 W.
AMD EPYC 7662	Caratteristica	AMD Ryzen 7 4700
225 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	45 W
--	Tjunction max.	100 °C
Dettagli tecnici AMD EPYC 7662 ha una cache di 256,00 MB, mentre la cache AMD Ryzen 7 4700 ha un totale di 8,00 MB.
AMD EPYC 7662	Caratteristica	AMD Ryzen 7 4700
7 nm	Tecnologia	7 nm
Chiplet	Design a chip	Monolitico
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
SP3	Presa	AM4 (PGA 1331)
AMD-V, SVM	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2020	Data di lancio	Q2/2022
--	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

AMD EPYC 7662 64C 128T @ 2,00 GHz (3,30 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 3,60 GHz (4,40 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU

AMD EPYC 7662 (81%)

AMD Ryzen 7 4700 (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU

AMD EPYC 7662 (100%)

AMD Ryzen 7 4700 (27%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 3,30 GHz	1046 (84%)
	AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 4,40 GHz	1252 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 2,40 GHz	33944 (100%)
	AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 3,60 GHz	8732 (26%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 3,30 GHz	386 (77%)
	AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 4,40 GHz	500 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 2,40 GHz	18203 (100%)
	AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 3,60 GHz	4834 (27%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 2,40 GHz	73144 (100%)
	AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 3,60 GHz	20255 (28%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 3,30 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 4,40 GHz	1480 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 3,60 GHz	6185 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.


	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 3,60 GHz	160.8 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 3,30 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 4,40 GHz	204 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 4700 8C 16T @ 3,60 GHz	2114 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD EPYC 7662	AMD Ryzen 7 4700
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7662
2.		AMD EPYC 7702P vs AMD EPYC 7662
3.		AMD EPYC 7662 vs AMD EPYC 7702
4.		AMD EPYC 7662 vs Intel Xeon Gold 5218
5.		Intel Xeon Silver 4216 vs AMD EPYC 7662
6.		Intel Xeon Gold 6252N vs AMD EPYC 7662
7.		AMD Ryzen 7 4700 vs AMD Ryzen 5 5500
8.		AMD Ryzen Embedded R1505G vs AMD EPYC 7662
9.		Intel Xeon E5-2650 v3 vs AMD EPYC 7662
10.		AMD Ryzen 7 4700 vs AMD Ryzen 5 5600