AMD EPYC 7642 vs AMD Phenom II X4 955

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD EPYC 7642 CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X4 955
AMD EPYC 7642 AMD Phenom II X4 955

Confronto CPU

In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD EPYC 7642 e AMD Phenom II X4 955 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il AMD EPYC 7642 48 core processor rilasciato in Q3/2019 con il AMD Phenom II X4 955 che ha 4 Core della CPU ed è stato introdotto in Q2/2009.
AMD EPYC (129) Famiglia AMD Phenom II (52)
AMD EPYC 7002 (24) Gruppo CPU AMD Phenom II - 800/900 (23)
2 Generazione 4
Rome (Zen 2) Architettura Deneb (K10)
Desktop / Server Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
AMD EPYC 7643 Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il AMD EPYC 7642 è un 48 core processor con una frequenza di clock del 2,30 GHz (3,30 GHz). Il processore può calcolare 96 thread contemporaneamente. AMD Phenom II X4 955 clock con 3,20 GHz, ha 4 core CPU e può calcolare 4 thread in parallelo.

AMD EPYC 7642 Caratteristica AMD Phenom II X4 955
48 Cores 4
96 Threads 4
normal Architettura principale normal
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? Si
2,30 GHz Frequenza 3,20 GHz
3,30 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) --
2,80 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) --

Prestazioni dell'IA NPU

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

AMD EPYC 7642 Caratteristica AMD Phenom II X4 955
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
Frequenza GPU --
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation --
Tecnologia
Max. visualizzazioni
-- Unità di esecuzione --
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

GB di memoria in un massimo di 8 canali di memoria sono supportati da AMD EPYC 7642, mentre AMD Phenom II X4 955 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 21,3 GB/s abilitata.

AMD EPYC 7642 Caratteristica AMD Phenom II X4 955
DDR4-3200 Memoria DDR3-1333, DDR2-1066
Max. Memoria
8 (Octa Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
51,2 GB/s Max. Larghezza di banda 21,3 GB/s
Si ECC No
-- L2 Cache --
256,00 MB L3 Cache 6,00 MB
4.0 Versione PCIe --
128 Linee PCIe --
252,0 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

AMD EPYC 7642 ha un TDP di 225 W. Il TDP di AMD Phenom II X4 955 è 125 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

AMD EPYC 7642 Caratteristica AMD Phenom II X4 955
225 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

AMD EPYC 7642 ha 256,00 MB di cache ed è prodotto in 7 nm. La cache di AMD Phenom II X4 955 è a 6,00 MB. Il processore è prodotto in 45 nm.

AMD EPYC 7642 Caratteristica AMD Phenom II X4 955
7 nm Tecnologia 45 nm
Chiplet Design a chip Sconosciuto
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Estensioni ISA SSE3, SSE4a
SP3 Presa AM3
AMD-V, SVM Virtualizzazione AMD-V
Si AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q3/2019 Data di lancio Q2/2009
8000 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD EPYC 7642 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD Phenom II X4 955 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,4 stelle (5 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
AMD EPYC 7642 (100%)
AMD Phenom II X4 955 (40%)
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
AMD EPYC 7642 (100%)
AMD Phenom II X4 955 (5%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 3,30 GHz
1047 (100%)
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz
422 (40%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2,80 GHz
33846 (100%)
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz
1401 (4%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2,80 GHz
61574 (100%)
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz
3987 (6%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 3,30 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz
488 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz
1967 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 3,30 GHz
1334 (100%)
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2,80 GHz
15647 (100%)
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 3,30 GHz
377 (100%)
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz
651 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 3,30 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz
156 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2,30 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz
598 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 3,30 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz
84 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz
324 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD EPYC 7642 AMD Phenom II X4 955
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD Phenom II X4 955AMD FX-8320 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
2. AMD Phenom II X4 955AMD FX-8300 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8300
3. AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X6 1055T vs AMD Phenom II X4 955
4. Intel Core i5-4440AMD Phenom II X4 955 Intel Core i5-4440 vs AMD Phenom II X4 955
5. AMD FX-8350AMD Phenom II X4 955 AMD FX-8350 vs AMD Phenom II X4 955
6. AMD Phenom II X4 955AMD FX-4100 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-4100
7. AMD Phenom II X4 955AMD A8-7600 AMD Phenom II X4 955 vs AMD A8-7600
8. Intel Core i3-4150AMD Phenom II X4 955 Intel Core i3-4150 vs AMD Phenom II X4 955
9. Intel Core i5-4460AMD Phenom II X4 955 Intel Core i5-4460 vs AMD Phenom II X4 955
10. AMD Phenom II X4 955Intel Pentium G4560 AMD Phenom II X4 955 vs Intel Pentium G4560


Torna all'indice