AMD EPYC 75F3 | Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 | |
Confronto CPUIn questo confronto della CPU, confrontiamo AMD EPYC 75F3 e Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.
Confrontiamo il AMD EPYC 75F3 32 core processor rilasciato in Q1/2021 con il Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2019. |
||
AMD EPYC (129) | Famiglia | Qualcomm Snapdragon (102) |
AMD EPYC 7003 (29) | Gruppo CPU | Qualcomm Snapdragon SQ1/SQ2 (2) |
3 | Generazione | 1 |
Milan (Zen 3) | Architettura | Kryo 495 |
Desktop / Server | Segmento | Mobile |
-- | Predecessore | -- |
-- | Successore | -- |
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIl AMD EPYC 75F3 è un 32 core processor con una frequenza di clock del 2,95 GHz (4,00 GHz). Il processore può calcolare 64 thread contemporaneamente. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 clock con 3,00 GHz, ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo. |
||
AMD EPYC 75F3 | Caratteristica | Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 |
32 | Cores | 8 |
64 | Threads | 8 |
normal | Architettura principale | hybrid (big.LITTLE) |
Si | Hyperthreading | No |
No | Overclocking ? | No |
2,95 GHz (4,00 GHz) 32x Zen 3 |
A-Core | 3,00 GHz 4x Kryo 495 Gold |
-- | B-Core | 1,80 GHz 4x Kryo 495 Silver |
Grafica internaLa grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video. |
||
nessuna iGPU | GPU | Qualcomm Adreno 685 |
Frequenza GPU | 0,25 GHz | |
-- | GPU (Turbo ) | 0,65 GHz |
-- | GPU Generation | 5 |
Tecnologia | 7 nm | |
Max. visualizzazioni | 2 | |
-- | Unità di esecuzione | 8 |
-- | Shader | 1536 |
No | Hardware Raytracing | No |
No | Frame Generation | No |
-- | Max. GPU Memoria | 4 GB |
-- | DirectX Version | 12.0 |
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
nessuna iGPU | GPU | Qualcomm Adreno 685 |
No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Decodificare / Codificare |
No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Decodificare / Codificare |
No | Codec h264 | Decodificare / Codificare |
No | Codec VP9 | Decodificare |
No | Codec VP8 | Decodificare / Codificare |
No | Codec AV1 | No |
No | Codec AVC | Decodificare |
No | Codec VC-1 | Decodificare |
No | Codec JPEG | Decodificare / Codificare |
Memoria & PCIe4096 GB di memoria in un massimo di 8 canali di memoria sono supportati da AMD EPYC 75F3, mentre Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 supporta un massimo di 16 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 34,1 GB/s abilitata. |
||
AMD EPYC 75F3 | Caratteristica | Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 |
DDR4-3200 | Memoria | LPDDR4X-4266 |
4096 GB | Max. Memoria | 16 GB |
8 (Octa Channel) | Canali di memoria | 8 (Octa Channel) |
204,8 GB/s | Max. Larghezza di banda | 34,1 GB/s |
Si | ECC | No |
-- | L2 Cache | -- |
256,00 MB | L3 Cache | 2,00 MB |
4.0 | Versione PCIe | -- |
128 | Linee PCIe | -- |
252,0 GB/s | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaAMD EPYC 75F3 ha un TDP di 280 W. Il TDP di Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 è 7 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento. |
||
AMD EPYC 75F3 | Caratteristica | Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 |
280 W | TDP (PL1 / PBP) | 7 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
225 W | TDP down | -- |
-- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciAMD EPYC 75F3 ha 256,00 MB di cache ed è prodotto in 7 nm. La cache di Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 è a 2,00 MB. Il processore è prodotto in 7 nm. |
||
AMD EPYC 75F3 | Caratteristica | Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 |
7 nm | Tecnologia | 7 nm |
Chiplet | Design a chip | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Estensioni ISA | -- |
SP3 | Presa | -- |
AMD-V, SVM | Virtualizzazione | Nessuno |
Si | AES-NI | No |
Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Android, Windows 10 (ARM) |
Q1/2021 | Data di lancio | Q3/2019 |
4860 $ | Prezzo di rilascio | -- |
mostra più dati | mostra più dati | |
AMD EPYC 75F3
32C 64T @ 4,00 GHz |
|||
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3,00 GHz |
AMD EPYC 75F3
32C 64T @ 3,80 GHz |
|||
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3,00 GHz |
AMD EPYC 75F3
32C 64T @ 4,00 GHz |
|||
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3,00 GHz |
AMD EPYC 75F3
32C 64T @ 4,00 GHz |
|||
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3,00 GHz |
AMD EPYC 75F3
32C 64T @ 4,00 GHz |
|||
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3,00 GHz |
AMD EPYC 75F3
32C 64T @ 3,80 GHz |
|||
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3,00 GHz |
AMD EPYC 75F3
@ 0,00 GHz |
|||
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
Qualcomm Adreno 685 @ 0,65 GHz |
AMD EPYC 75F3
32C 64T @ 3,80 GHz |
|||
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3,00 GHz |
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
AMD EPYC 75F3 | Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 |
Sconosciuto | Microsoft Surface X |