AMD EPYC 75F3 vs Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD EPYC 75F3 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
AMD EPYC 75F3 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1

Confronto CPU

In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD EPYC 75F3 e Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il AMD EPYC 75F3 32 core processor rilasciato in Q1/2021 con il Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2019.
AMD EPYC (129) Famiglia Qualcomm Snapdragon (102)
AMD EPYC 7003 (29) Gruppo CPU Qualcomm Snapdragon SQ1/SQ2 (2)
3 Generazione 1
Milan (Zen 3) Architettura Kryo 495
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il AMD EPYC 75F3 è un 32 core processor con una frequenza di clock del 2,95 GHz (4,00 GHz). Il processore può calcolare 64 thread contemporaneamente. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 clock con 3,00 GHz, ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo.

AMD EPYC 75F3 Caratteristica Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
32 Cores 8
64 Threads 8
normal Architettura principale hybrid (big.LITTLE)
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,95 GHz (4,00 GHz)
32x Zen 3
A-Core 3,00 GHz
4x Kryo 495 Gold
-- B-Core 1,80 GHz
4x Kryo 495 Silver

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

AMD EPYC 75F3 Caratteristica Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

nessuna iGPU GPU Qualcomm Adreno 685
Frequenza GPU 0,25 GHz
-- GPU (Turbo ) 0,65 GHz
-- GPU Generation 5
Tecnologia 7 nm
Max. visualizzazioni 2
-- Unità di esecuzione 8
-- Shader 1536
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 4 GB
-- DirectX Version 12.0

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU Qualcomm Adreno 685
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 Decodificare
No Codec VP8 Decodificare / Codificare
No Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificare
No Codec VC-1 Decodificare
No Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

4096 GB di memoria in un massimo di 8 canali di memoria sono supportati da AMD EPYC 75F3, mentre Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 supporta un massimo di 16 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 34,1 GB/s abilitata.

AMD EPYC 75F3 Caratteristica Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
DDR4-3200 Memoria LPDDR4X-4266
4096 GB Max. Memoria 16 GB
8 (Octa Channel) Canali di memoria 8 (Octa Channel)
204,8 GB/s Max. Larghezza di banda 34,1 GB/s
Si ECC No
-- L2 Cache --
256,00 MB L3 Cache 2,00 MB
4.0 Versione PCIe --
128 Linee PCIe --
252,0 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

AMD EPYC 75F3 ha un TDP di 280 W. Il TDP di Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 è 7 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

AMD EPYC 75F3 Caratteristica Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
280 W TDP (PL1 / PBP) 7 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
225 W TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

AMD EPYC 75F3 ha 256,00 MB di cache ed è prodotto in 7 nm. La cache di Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 è a 2,00 MB. Il processore è prodotto in 7 nm.

AMD EPYC 75F3 Caratteristica Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
7 nm Tecnologia 7 nm
Chiplet Design a chip Chiplet
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Estensioni ISA --
SP3 Presa --
AMD-V, SVM Virtualizzazione Nessuno
Si AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemi operativi Android, Windows 10 (ARM)
Q1/2021 Data di lancio Q3/2019
4860 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD EPYC 75F3 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 1,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
AMD EPYC 75F3 (100%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 (50%)
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
AMD EPYC 75F3 (100%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 (7%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 75F3 AMD EPYC 75F3
32C 64T @ 4,00 GHz
1458 (100%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3,00 GHz
724 (50%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 75F3 AMD EPYC 75F3
32C 64T @ 3,80 GHz
38501 (100%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3,00 GHz
2808 (7%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
AMD EPYC 75F3 AMD EPYC 75F3
32C 64T @ 4,00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3,00 GHz
45 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
AMD EPYC 75F3 AMD EPYC 75F3
32C 64T @ 4,00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3,00 GHz
200 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
AMD EPYC 75F3 AMD EPYC 75F3
32C 64T @ 4,00 GHz
1804 (100%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
AMD EPYC 75F3 AMD EPYC 75F3
32C 64T @ 3,80 GHz
18246 (100%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3,00 GHz
0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
AMD EPYC 75F3 AMD EPYC 75F3
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
Qualcomm Adreno 685 @ 0,65 GHz
2030 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 75F3 AMD EPYC 75F3
32C 64T @ 3,80 GHz
68511 (100%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD EPYC 75F3 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
Sconosciuto Microsoft Surface X

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1Apple M1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Apple M1
2. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
3. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1Intel Core i5-1135G7 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Intel Core i5-1135G7
4. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1Intel Core i7-10875H Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Intel Core i7-10875H
5. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1Intel Core i5-8250U Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Intel Core i5-8250U
6. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1Intel Core i5-L16G7 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Intel Core i5-L16G7
7. Intel Core i5-1035G4Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Intel Core i5-1035G4 vs Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1Intel Core i7-1065G7 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Intel Core i7-1065G7
9. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Qualcomm Snapdragon 865
10. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1Intel Core i7-1165G7 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Intel Core i7-1165G7


Torna all'indice