AMD EPYC 7543P vs Intel Xeon W-3265 Benchmark, confronto e differenze


AMD EPYC 7543P		Intel Xeon W-3265
Confronto CPU AMD EPYC 7543P o Intel Xeon W-3265 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il AMD EPYC 7543P ha 32 core con 64 thread e clock con una frequenza massima di 3,70 GHz. Fino a 4096 GB di memoria sono supportati in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7543P è stato rilasciato in Q1/2021. Il Intel Xeon W-3265 ha 24 core con 48 thread e clock con una frequenza massima di 4,60 GHz. La CPU supporta fino a 1024 GB di memoria in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon W-3265 è stato rilasciato in Q2/2019.

AMD EPYC (129)	Famiglia	Intel Xeon W (83)
AMD EPYC 7003 (29)	Gruppo CPU	Intel Xeon W-2200/3200 (17)
3	Generazione	7
Milan (Zen 3)	Architettura	Cascade Lake W
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	Intel Xeon W-3365

CPU Cores e frequenza di base Il AMD EPYC 7543P è un 32 core processor con una frequenza di clock del 2,80 GHz (3,70 GHz). Intel Xeon W-3265 ha 24 core CPU con una frequenza di clock di 2,70 GHz (4,60 GHz).
AMD EPYC 7543P	Caratteristica	Intel Xeon W-3265
32	Cores	24
64	Threads	48
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
2,80 GHz	Frequenza	2,70 GHz
3,70 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	4,60 GHz
3,30 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	3,60 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD EPYC 7543P	Caratteristica	Intel Xeon W-3265
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

AMD EPYC 7543P o Intel Xeon W-3265 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il AMD EPYC 7543P ha 32 core con 64 thread e clock con una frequenza massima di 3,70 GHz. Fino a 4096 GB di memoria sono supportati in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7543P è stato rilasciato in Q1/2021.

Il Intel Xeon W-3265 ha 24 core con 48 thread e clock con una frequenza massima di 4,60 GHz. La CPU supporta fino a 1024 GB di memoria in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon W-3265 è stato rilasciato in Q2/2019.

Memoria & PCIe AMD EPYC 7543P supporta un massimo di 4096 GB di memoria in 8 canali di memoria. Intel Xeon W-3265 può connettersi fino a 1024 GB di memoria in 6 canali di memoria.
AMD EPYC 7543P	Caratteristica	Intel Xeon W-3265
DDR4-3200	Memoria	DDR4-2933
4096 GB	Max. Memoria	1024 GB
8 (Octa Channel)	Canali di memoria	6 (Hexa Channel)
204,8 GB/s	Max. Larghezza di banda	140,7 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
256,00 MB	L3 Cache	33,00 MB
4.0	Versione PCIe	3.0
128	Linee PCIe	64
252,0 GB/s	PCIe Larghezza di banda	63,0 GB/s
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD EPYC 7543P ha un TDP di 225 W, quello di Intel Xeon W-3265 è 205 W.
AMD EPYC 7543P	Caratteristica	Intel Xeon W-3265
225 W	TDP (PL1 / PBP)	205 W
--	TDP (PL2)	--
240 W	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD EPYC 7543P ha una cache di 256,00 MB, mentre la cache Intel Xeon W-3265 ha un totale di 33,00 MB.
AMD EPYC 7543P	Caratteristica	Intel Xeon W-3265
7 nm	Tecnologia	14 nm
Chiplet	Design a chip	Monolitico
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP3	Presa	LGA 3647
AMD-V, SVM	Virtualizzazione	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q1/2021	Data di lancio	Q2/2019
2730 $	Prezzo di rilascio	3320 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD EPYC 7543P 32C 64T @ 2,80 GHz (3,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! Intel Xeon W-3265 24C 48T @ 2,70 GHz (4,60 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

AMD EPYC 7543P
32C 64T @ 2,80 GHz (3,70 GHz)

acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 2,70 GHz (4,60 GHz)

acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

AMD EPYC 7543P (100%)

Intel Xeon W-3265 (88%)

⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU

AMD EPYC 7543P (100%)

Intel Xeon W-3265 (56%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7543P 32C 64T @ 3,70 GHz	1371 (100%)
	Intel Xeon W-3265 24C 48T @ 4,60 GHz	1211 (88%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7543P 32C 64T @ 3,30 GHz	29987 (100%)
	Intel Xeon W-3265 24C 48T @ 3,60 GHz	19968 (67%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7543P 32C 64T @ 3,30 GHz	67086 (100%)
	Intel Xeon W-3265 24C 48T @ 3,60 GHz	30128 (45%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD EPYC 7543P 32C 64T @ 3,70 GHz	1708 (100%)
	Intel Xeon W-3265 24C 48T @ 4,60 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD EPYC 7543P 32C 64T @ 3,30 GHz	18068 (100%)
	Intel Xeon W-3265 24C 48T @ 3,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7543P 32C 64T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3265 24C 48T @ 4,60 GHz	437 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7543P 32C 64T @ 3,30 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3265 24C 48T @ 3,60 GHz	9723 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD EPYC 7543P	Intel Xeon W-3265
Sconosciuto	Sconosciuto


1.		AMD EPYC 7543P vs AMD Ryzen 9 5950X
2.		Intel Xeon W-3265 vs Intel Core i9-9900K
3.		AMD EPYC 7543P vs AMD EPYC 75F3
4.		Intel Xeon W-3265 vs Intel Xeon W-3245
5.		AMD EPYC 7543P vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
6.		AMD EPYC 7543P vs Intel Xeon W-3265
7.		AMD Athlon 3000G vs Intel Xeon W-3265
8.		Intel Core i7-11700K vs AMD EPYC 7543P
9.		AMD EPYC 7542 vs AMD EPYC 7543P
10.		AMD EPYC 7543P vs Intel Xeon Gold 6338N

AMD EPYC 7543P vs Intel Xeon W-3265

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici