AMD EPYC 7502P vs AMD A8-3800 Benchmark, confronto e differenze


AMD EPYC 7502P		AMD A8-3800
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD EPYC 7502P e AMD A8-3800 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il AMD EPYC 7502P 32 core processor rilasciato in Q3/2019 con il AMD A8-3800 che ha 4 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2011.

AMD EPYC (129)	Famiglia	AMD A (112)
AMD EPYC 7002 (24)	Gruppo CPU	AMD A8-3000 (4)
2	Generazione	1
Rome (Zen 2)	Architettura	Llano (K10)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD EPYC 7502P è un 32 core processor con una frequenza di clock del 2,50 GHz (3,35 GHz). Il processore può calcolare 64 thread contemporaneamente. AMD A8-3800 clock con 2,40 GHz (2,70 GHz), ha 4 core CPU e può calcolare 4 thread in parallelo.
AMD EPYC 7502P	Caratteristica	AMD A8-3800
32	Cores	4
64	Threads	4
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
2,50 GHz	Frequenza	2,40 GHz
3,35 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	2,70 GHz
3,00 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	2,70 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD EPYC 7502P	Caratteristica	AMD A8-3800
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6550D
	Frequenza GPU	0,60 GHz
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	3
	Tecnologia	32 nm
	Max. visualizzazioni	2
--	Unità di esecuzione	5
--	Shader	400
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	1 GB
--	DirectX Version	11

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6550D
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	Decodificare
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificare
No	Codec VC-1	Decodificare
No	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe GB di memoria in un massimo di 8 canali di memoria sono supportati da AMD EPYC 7502P, mentre AMD A8-3800 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 25,6 GB/s abilitata.
AMD EPYC 7502P	Caratteristica	AMD A8-3800
DDR4-3200	Memoria	DDR3-1600
	Max. Memoria
8 (Octa Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
51,2 GB/s	Max. Larghezza di banda	25,6 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
128,00 MB	L3 Cache	4,00 MB
4.0	Versione PCIe	--
128	Linee PCIe	--
252,0 GB/s	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica AMD EPYC 7502P ha un TDP di 180 W. Il TDP di AMD A8-3800 è 65 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD EPYC 7502P	Caratteristica	AMD A8-3800
180 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD EPYC 7502P ha 128,00 MB di cache ed è prodotto in 7 nm. La cache di AMD A8-3800 è a 4,00 MB. Il processore è prodotto in 32 nm.
AMD EPYC 7502P	Caratteristica	AMD A8-3800
7 nm	Tecnologia	32 nm
Chiplet	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Estensioni ISA	SSE3, SSE4a
SP3	Presa	FM1
AMD-V, SVM	Virtualizzazione	AMD-V
Si	AES-NI	No
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q3/2019	Data di lancio	Q3/2011
4250 $	Prezzo di rilascio	130 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 2,50 GHz (3,35 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD A8-3800 4C 4T @ 2,40 GHz (2,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

AMD EPYC 7502P (100%)

AMD A8-3800 (35%)

⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU

AMD EPYC 7502P (100%)

AMD A8-3800 (5%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3,35 GHz	1042 (100%)
	AMD A8-3800 4C 4T @ 2,70 GHz	368 (35%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3,00 GHz	28314 (100%)
	AMD A8-3800 4C 4T @ 2,70 GHz	1354 (5%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3,00 GHz	49744 (100%)
	AMD A8-3800 4C 4T @ 2,70 GHz	1994 (4%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3,35 GHz	1021 (100%)
	AMD A8-3800 4C 4T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3,00 GHz	36403 (100%)
	AMD A8-3800 4C 4T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3,35 GHz	1314 (100%)
	AMD A8-3800 4C 4T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3,00 GHz	13349 (100%)
	AMD A8-3800 4C 4T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3,35 GHz	391 (100%)
	AMD A8-3800 4C 4T @ 2,70 GHz	0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	AMD EPYC 7502P @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD A8-3800 AMD Radeon HD 6550D @ 0,60 GHz	480 (100%)


1.		AMD Ryzen 9 5950X vs AMD EPYC 7502P
2.		AMD E-450 vs AMD A8-3800
3.		AMD A8-3800 vs AMD A10-4600M
4.		Intel Pentium G2030 vs AMD A8-3800
5.		AMD A8-3800 vs AMD FX-4300
6.		AMD A8-3800 vs AMD A10-5750M
7.		AMD A8-3800 vs AMD FX-8320
8.		Intel Core i3-4000M vs AMD A8-3800
9.		Intel Celeron G1820 vs AMD A8-3800
10.		Intel Pentium G3220 vs AMD A8-3800

AMD EPYC 7502P vs AMD A8-3800

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici