Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
AMD EPYC 7451 vs Intel Atom Z3735E
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Prestazioni single-core
AMD EPYC 7451
100 %
24C / 48T · 3,20 GHz
Intel Atom Z3735E
19 %
4C / 4T · 1,83 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Prestazioni multi-core
AMD EPYC 7451
100 %
24C / 48T · 2,90 GHz
4C / 4T · 1,83 GHz
Altri benchmark
Cinebench R20 (SC)
666 inserimenti
666 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Cinebench R20 (MC)
615 inserimenti
615 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
Cinebench R15 (SC)
1.113 inserimenti
1.113 inserimenti
Cinebench R15 (MC)
1.110 inserimenti
1.110 inserimenti
Geekbench 3 (SC)
945 inserimenti
945 inserimenti
Geekbench 3 (MC)
941 inserimenti
941 inserimenti
Cinebench R11.5 (SC)
826 inserimenti
826 inserimenti
Cinebench R11.5 (MC)
837 inserimenti
837 inserimenti
Cinebench R11.5 iGPU
383 inserimenti
383 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
AMD EPYC 7451 | Intel Atom Z3735E |
|---|---|---|
| Famiglia | AMD EPYC (147) | Intel Atom (108) |
| Gruppo CPU | AMD EPYC 7001 (12) | Intel Atom Z3700 (16) |
| Architettura | Naples (Zen) | Bay Trail |
| Tecnologia | 14 nm | 22 nm |
| Segmento | Server | Notebook |
| Presa | SP3 | BGA 138 |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
AMD EPYC 7451 | Intel Atom Z3735E |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 24 / 48 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 24x | 4x |
| Frequenza: | 2,30 GHz | 1,33 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 3,20 GHz | 1,83 GHz |
| Turbo (Tutti Cores): | 2,90 GHz | 1,83 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 64,00 MB | 2,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD EPYC 7451 | Intel Atom Z3735E |
|---|---|---|
| nome GPU | nessuna iGPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| Frequenza GPU | 0,31 - 0,65 GHz | |
| CUs / Shader | / | 4 / 32 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 2 | |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | |
| Tecnologia | 22 nm | |
| Data di lancio | Q3/2013 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 7451 | Intel Atom Z3735E |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 7451 | Intel Atom Z3735E |
|---|---|---|
| Memoria | DDR4-2666 (170,6 GB/s) | DDR3L-1333 (10,6 GB/s) |
| Max. Memoria | 1 GB | |
| Canali di memoria | 8 | 1 |
| ECC | Si | No |
| PCIe | 3.0 x 128 | |
| PCIe Larghezza di banda | 126,1 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
AMD EPYC 7451 | Intel Atom Z3735E |
|---|---|---|
| TDP | 180 W | 4 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
AMD EPYC 7451 | Intel Atom Z3735E |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Monolitico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Linux | |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Data di lancio | Q3/2017 | Q1/2014 |
| Prezzo di rilascio | 2400 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD EPYC 7451 è di 0 stelle (0 valutazioni), mentre il Intel Atom Z3735E ha una valutazione di 0 stelle (0 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
AMD EPYC 7451
24C / 48T · 3,20 GHz
9
Intel Atom Z3735E
4C / 4T · 1,83 GHz
Confronti popolari
