Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
AMD EPYC 7352 vs Intel Core Ultra 5 225
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Altri benchmark
Cinebench 2026 (ST)
218 inserimenti
218 inserimenti
Cinebench 2026 (MC)
219 inserimenti
219 inserimenti
Cinebench 2024 (SC)
427 inserimenti
427 inserimenti
Cinebench 2024 (MC)
422 inserimenti
422 inserimenti
Cinebench R23 (SC)
690 inserimenti
690 inserimenti
Cinebench R23 (MC)
665 inserimenti
665 inserimenti
Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti
1.989 inserimenti
Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti
1.927 inserimenti
Cinebench R20 (SC)
666 inserimenti
666 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
Prestazioni IA (NPU)
218 inserimenti
218 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
AMD EPYC 7352 | Intel Core Ultra 5 225 |
|---|---|---|
| Famiglia | AMD EPYC (147) | Intel Core Ultra 5 (35) |
| Gruppo CPU | AMD EPYC 7002 (25) | Intel Core Ultra 200 AL-S (20) |
| Architettura | Rome (Zen 2) | Arrow Lake |
| Tecnologia | 7 nm | 3 nm |
| Segmento | Server | Desktop |
| Presa | SP3 | LGA 1851 |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
AMD EPYC 7352 | Intel Core Ultra 5 225 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 24 / 48 | 10 / 10 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architettura principale | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 24x 2,30 - 3,20 GHz |
6x Lion Cove 3,30 - 4,90 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Skymont 2,70 - 4,40 GHz |
|
| L2-Cache | 26,00 MB | |
| L3-Cache | 128,00 MB | 24,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD EPYC 7352 | Intel Core Ultra 5 225 |
|---|---|---|
| nome GPU | nessuna iGPU | Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) |
| Frequenza GPU | 0,30 - 1,80 GHz | |
| CUs / Shader | / | 4 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. visualizzazioni | 3 | |
| Max. GPU Memoria | 32 GB | |
| Tecnologia | 5 nm | |
| Data di lancio | Q3/2024 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 7352 | Intel Core Ultra 5 225 |
|---|---|---|
| Hardware AI | Intel® AI Boost | |
| Specifiche AI | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 23 TOPS |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 7352 | Intel Core Ultra 5 225 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR4-3200 (51,2 GB/s) | DDR5-6400 (102,4 GB/s) |
| Max. Memoria | 256 GB | |
| Canali di memoria | 8 | 2 |
| ECC | Si | Si |
| PCIe | 4.0 x 128 | 5.0 x 20 |
| PCIe Larghezza di banda | 252,0 GB/s | 78,8 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
AMD EPYC 7352 | Intel Core Ultra 5 225 |
|---|---|---|
| TDP | 155 W | 65 W |
| TDP (PL2) | 121 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
AMD EPYC 7352 | Intel Core Ultra 5 225 |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Monolitico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Data di lancio | Q3/2019 | Q1/2025 |
| Prezzo di rilascio | 2750 $ | 236 $ |
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD EPYC 7352 è di 0 stelle (0 valutazioni), mentre il Intel Core Ultra 5 225 ha una valutazione di 4,1 stelle (60 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
8
Intel Core Ultra 5 225
10C / 10T · 4,90 GHz
9
AMD EPYC 7352
24C / 48T · 3,20 GHz
Confronti popolari
