AMD EPYC 7352 vs Intel Core 2 Quad Q9400
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| AMD EPYC 7352 | Intel Core 2 Quad Q9400 | |
Confronto CPUAMD EPYC 7352 o Intel Core 2 Quad Q9400 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il AMD EPYC 7352 ha 24 core con 48 thread e clock con una frequenza massima di 3,20 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7352 è stato rilasciato in Q3/2019. Il Intel Core 2 Quad Q9400 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 2,66 GHz. La CPU supporta fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il Intel Core 2 Quad Q9400 è stato rilasciato in Q3/2008. |
||
| AMD EPYC (129) | Famiglia | Intel Core2 Quad (19) |
| AMD EPYC 7002 (24) | Gruppo CPU | Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16) |
| 2 | Generazione | 2 |
| Rome (Zen 2) | Architettura | Yorkfield (Penryn) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIl AMD EPYC 7352 è un 24 core processor con una frequenza di clock del 2,30 GHz (3,20 GHz). Intel Core 2 Quad Q9400 ha 4 core CPU con una frequenza di clock di 2,66 GHz. |
||
| AMD EPYC 7352 | Caratteristica | Intel Core 2 Quad Q9400 |
| 24 | Cores | 4 |
| 48 | Threads | 4 |
| normal | Architettura principale | normal |
| Si | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | No |
| 2,30 GHz | Frequenza | 2,66 GHz |
| 3,20 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | -- |
| 2,70 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | -- |
Memoria & PCIeAMD EPYC 7352 supporta un massimo di GB di memoria in 8 canali di memoria. Intel Core 2 Quad Q9400 può connettersi fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria. |
||
| AMD EPYC 7352 | Caratteristica | Intel Core 2 Quad Q9400 |
| DDR4-3200 | Memoria | DDR3-1066, DDR2-800 |
| Max. Memoria | 16 GB | |
| 8 (Octa Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
| 51,2 GB/s | Max. Larghezza di banda | 17,1 GB/s |
| Si | ECC | No |
| -- | L2 Cache | 6,00 MB |
| 128,00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | Versione PCIe | -- |
| 128 | Linee PCIe | -- |
| 252,0 GB/s | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaIl TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD EPYC 7352 ha un TDP di 155 W, quello di Intel Core 2 Quad Q9400 è 95 W. |
||
| AMD EPYC 7352 | Caratteristica | Intel Core 2 Quad Q9400 |
| 155 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciAMD EPYC 7352 ha una cache di 128,00 MB, mentre la cache Intel Core 2 Quad Q9400 ha un totale di 6,00 MB. |
||
| AMD EPYC 7352 | Caratteristica | Intel Core 2 Quad Q9400 |
| 7 nm | Tecnologia | 45 nm |
| Chiplet | Design a chip | Monolitico |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Estensioni ISA | MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 |
| SP3 | Presa | LGA 775 |
| AMD-V, SVM | Virtualizzazione | VT-x, VT-d |
| Si | AES-NI | No |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q3/2019 | Data di lancio | Q3/2008 |
| 2750 $ | Prezzo di rilascio | -- |
| mostra più dati | mostra più dati | |
24C 48T @ 2,30 GHz (3,20 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
4C 4T @ 2,66 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3,20 GHz |
||
|
Intel Core 2 Quad Q9400
4C 4T @ 2,66 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2,70 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9400
4C 4T @ 2,66 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2,70 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9400
4C 4T @ 2,66 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9400
4C 4T @ 2,66 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
|
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9400
4C 4T @ 2,66 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
|
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2,30 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9400
4C 4T @ 2,66 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| AMD EPYC 7352 | Intel Core 2 Quad Q9400 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
