AMD EPYC 7351 vs Samsung Exynos 8890 Benchmark, confronto e differenze


AMD EPYC 7351		Samsung Exynos 8890
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD EPYC 7351 e Samsung Exynos 8890 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il AMD EPYC 7351 16 core processor rilasciato in Q3/2017 con il Samsung Exynos 8890 che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q1/2016.

AMD EPYC (129)	Famiglia	Samsung Exynos (47)
AMD EPYC 7001 (12)	Gruppo CPU	Samsung Exynos 8890 (1)
1	Generazione	2
Naples (Zen)	Architettura	Exynos M1 / Cortex-A53
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD EPYC 7351 è un 16 core processor con una frequenza di clock del 2,40 GHz (2,90 GHz). Il processore può calcolare 32 thread contemporaneamente. Samsung Exynos 8890 clock con 2,60 GHz, ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo.
AMD EPYC 7351	Caratteristica	Samsung Exynos 8890
16	Cores	8
32	Threads	8
normal	Architettura principale	hybrid (big.LITTLE)
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	No
2,40 GHz (2,90 GHz)	A-Core	2,60 GHz 4x Exynos M1 (Mangoos)
--	B-Core	1,60 GHz 4x Cortex-A53
Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD EPYC 7351	Caratteristica	Samsung Exynos 8890
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	ARM Mali-T880 MP12
	Frequenza GPU	0,65 GHz
--	GPU (Turbo )	0,65 GHz
--	GPU Generation	Midgard 4
	Tecnologia	16 nm
	Max. visualizzazioni	2
--	Unità di esecuzione	12
--	Shader	192
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	11

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	ARM Mali-T880 MP12
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Decodificare / Codificare
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Decodificare
No	Codec h264	Decodificare / Codificare
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	Decodificare / Codificare
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe GB di memoria in un massimo di 8 canali di memoria sono supportati da AMD EPYC 7351, mentre Samsung Exynos 8890 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di -- abilitata.
AMD EPYC 7351	Caratteristica	Samsung Exynos 8890
DDR4-2400, DDR4-2666	Memoria	LPDDR4-1866
	Max. Memoria
8 (Octa Channel)	Canali di memoria	0
170,6 GB/s	Max. Larghezza di banda	--
Si	ECC	No
--	L2 Cache	2,00 MB
64,00 MB	L3 Cache	--
3.0	Versione PCIe	--
128	Linee PCIe	--
126,1 GB/s	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica AMD EPYC 7351 ha un TDP di 170 W. Il TDP di Samsung Exynos 8890 è --. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD EPYC 7351	Caratteristica	Samsung Exynos 8890
170 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD EPYC 7351 ha 64,00 MB di cache ed è prodotto in 14 nm. La cache di Samsung Exynos 8890 è a 2,00 MB. Il processore è prodotto in 14 nm.
AMD EPYC 7351	Caratteristica	Samsung Exynos 8890
14 nm	Tecnologia	14 nm
Chiplet	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Estensioni ISA	--
SP3	Presa	--
AMD-V, SVM	Virtualizzazione	Nessuno
Si	AES-NI	No
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Android
Q3/2017	Data di lancio	Q1/2016
850 $	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,40 GHz (2,90 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! Samsung Exynos 8890 8C 8T @ 2,60 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU

AMD EPYC 7351 (100%)

Samsung Exynos 8890 (55%)

⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU

AMD EPYC 7351 (100%)

Samsung Exynos 8890 (40%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	634 (100%)
	Samsung Exynos 8890 8C 8T @ 2,60 GHz	331 (52%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	2002 (100%)
	Samsung Exynos 8890 8C 8T @ 2,60 GHz	1136 (57%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	717 (100%)
	Samsung Exynos 8890 8C 8T @ 2,60 GHz	410 (57%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	2022 (100%)
	Samsung Exynos 8890 8C 8T @ 2,60 GHz	1034 (51%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	23569 (100%)
	Samsung Exynos 8890 8C 8T @ 2,60 GHz	2524 (11%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	17401 (100%)
	Samsung Exynos 8890 8C 8T @ 2,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	296 (100%)
	Samsung Exynos 8890 8C 8T @ 2,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	4728 (100%)
	Samsung Exynos 8890 8C 8T @ 2,60 GHz	0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	AMD EPYC 7351 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 8890 ARM Mali-T880 MP12 @ 0,65 GHz	265 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	128 (100%)
	Samsung Exynos 8890 8C 8T @ 2,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	2184 (100%)
	Samsung Exynos 8890 8C 8T @ 2,60 GHz	0 (0%)


1.		AMD EPYC 7351P vs AMD EPYC 7351
2.		Intel Xeon Gold 6130 vs AMD EPYC 7351
3.		Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 8890
4.		Samsung Exynos 8890 vs Qualcomm Snapdragon 720G
5.		AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7301
6.		AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Silver 4116
7.		AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7451
8.		AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Gold 5118
9.		Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 8890
10.		AMD EPYC 7351 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

AMD EPYC 7351 vs Samsung Exynos 8890

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici