AMD EPYC 7351 vs AMD Phenom II X4 975 Benchmark, confronto e differenze


AMD EPYC 7351		AMD Phenom II X4 975
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD EPYC 7351 e AMD Phenom II X4 975 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il AMD EPYC 7351 16 core processor rilasciato in Q3/2017 con il AMD Phenom II X4 975 che ha 4 Core della CPU ed è stato introdotto in Q1/2011.

AMD EPYC (129)	Famiglia	AMD Phenom II (52)
AMD EPYC 7001 (12)	Gruppo CPU	AMD Phenom II - 800/900 (23)
1	Generazione	4
Naples (Zen)	Architettura	Deneb (K10)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD EPYC 7351 è un 16 core processor con una frequenza di clock del 2,40 GHz (2,90 GHz). Il processore può calcolare 32 thread contemporaneamente. AMD Phenom II X4 975 clock con 3,60 GHz, ha 4 core CPU e può calcolare 4 thread in parallelo.
AMD EPYC 7351	Caratteristica	AMD Phenom II X4 975
16	Cores	4
32	Threads	4
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
2,40 GHz	Frequenza	3,60 GHz
2,90 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	--
2,90 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	--

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD EPYC 7351	Caratteristica	AMD Phenom II X4 975
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe GB di memoria in un massimo di 8 canali di memoria sono supportati da AMD EPYC 7351, mentre AMD Phenom II X4 975 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 21,3 GB/s abilitata.
AMD EPYC 7351	Caratteristica	AMD Phenom II X4 975
DDR4-2400, DDR4-2666	Memoria	DDR3-1333, DDR2-1066
	Max. Memoria
8 (Octa Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
170,6 GB/s	Max. Larghezza di banda	21,3 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
64,00 MB	L3 Cache	6,00 MB
3.0	Versione PCIe	--
128	Linee PCIe	--
126,1 GB/s	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica AMD EPYC 7351 ha un TDP di 170 W. Il TDP di AMD Phenom II X4 975 è 125 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD EPYC 7351	Caratteristica	AMD Phenom II X4 975
170 W	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD EPYC 7351 ha 64,00 MB di cache ed è prodotto in 14 nm. La cache di AMD Phenom II X4 975 è a 6,00 MB. Il processore è prodotto in 45 nm.
AMD EPYC 7351	Caratteristica	AMD Phenom II X4 975
14 nm	Tecnologia	45 nm
Chiplet	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Estensioni ISA	SSE3, SSE4a
SP3	Presa	AM3
AMD-V, SVM	Virtualizzazione	AMD-V
Si	AES-NI	No
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q3/2017	Data di lancio	Q1/2011
850 $	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,40 GHz (2,90 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD Phenom II X4 975 4C 4T @ 3,60 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU

AMD EPYC 7351 (100%)

AMD Phenom II X4 975 (74%)

⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU

AMD EPYC 7351 (100%)

AMD Phenom II X4 975 (39%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	634 (100%)
	AMD Phenom II X4 975 4C 4T @ 3,60 GHz	478 (75%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	2002 (100%)
	AMD Phenom II X4 975 4C 4T @ 3,60 GHz	1587 (79%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	23569 (100%)
	AMD Phenom II X4 975 4C 4T @ 3,60 GHz	4631 (20%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	128 (100%)
	AMD Phenom II X4 975 4C 4T @ 3,60 GHz	94 (73%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	2184 (100%)
	AMD Phenom II X4 975 4C 4T @ 3,60 GHz	362 (17%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	17401 (100%)
	AMD Phenom II X4 975 4C 4T @ 3,60 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	717 (100%)
	AMD Phenom II X4 975 4C 4T @ 3,60 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	2022 (100%)
	AMD Phenom II X4 975 4C 4T @ 3,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	296 (100%)
	AMD Phenom II X4 975 4C 4T @ 3,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	4728 (100%)
	AMD Phenom II X4 975 4C 4T @ 3,60 GHz	0 (0%)


1.		AMD EPYC 7351P vs AMD EPYC 7351
2.		Intel Xeon Gold 6130 vs AMD EPYC 7351
3.		AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7301
4.		AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7451
5.		AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Silver 4116
6.		AMD Phenom II X4 975 vs AMD FX-6300
7.		AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Gold 5118
8.		AMD FX-8140 vs AMD Phenom II X4 975
9.		AMD Phenom II X4 975 vs AMD FX-8350
10.		AMD Phenom II X4 980 vs AMD Phenom II X4 975

AMD EPYC 7351 vs AMD Phenom II X4 975

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici