AMD EPYC 7351 vs AMD Phenom II X4 965 Benchmark, confronto e differenze


AMD EPYC 7351		AMD Phenom II X4 965
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD EPYC 7351 e AMD Phenom II X4 965 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il AMD EPYC 7351 16 core processor rilasciato in Q3/2017 con il AMD Phenom II X4 965 che ha 4 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2009.

AMD EPYC (129)	Famiglia	AMD Phenom II (52)
AMD EPYC 7001 (12)	Gruppo CPU	AMD Phenom II - 800/900 (23)
1	Generazione	4
Naples (Zen)	Architettura	Deneb (K10)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD EPYC 7351 è un 16 core processor con una frequenza di clock del 2,40 GHz (2,90 GHz). Il processore può calcolare 32 thread contemporaneamente. AMD Phenom II X4 965 clock con 3,40 GHz, ha 4 core CPU e può calcolare 4 thread in parallelo.
AMD EPYC 7351	Caratteristica	AMD Phenom II X4 965
16	Cores	4
32	Threads	4
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
2,40 GHz	Frequenza	3,40 GHz
2,90 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	--
2,90 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	--


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
AMD EPYC 7351	Caratteristica	AMD Phenom II X4 965
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe GB di memoria in un massimo di 8 canali di memoria sono supportati da AMD EPYC 7351, mentre AMD Phenom II X4 965 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 21,3 GB/s abilitata.
AMD EPYC 7351	Caratteristica	AMD Phenom II X4 965
DDR4-2400, DDR4-2666	Memoria	DDR3-1333, DDR2-1066
	Max. Memoria
8 (Octa Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
170,6 GB/s	Max. Larghezza di banda	21,3 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
64,00 MB	L3 Cache	6,00 MB
3.0	Versione PCIe	--
128	Linee PCIe	--
126,1 GB/s	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica AMD EPYC 7351 ha un TDP di 170 W. Il TDP di AMD Phenom II X4 965 è 140 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD EPYC 7351	Caratteristica	AMD Phenom II X4 965
170 W	TDP (PL1 / PBP)	140 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD EPYC 7351 ha 64,00 MB di cache ed è prodotto in 14 nm. La cache di AMD Phenom II X4 965 è a 6,00 MB. Il processore è prodotto in 45 nm.
AMD EPYC 7351	Caratteristica	AMD Phenom II X4 965
14 nm	Tecnologia	45 nm
Chiplet	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Estensioni ISA	SSE3, SSE4a
SP3	Presa	AM3
AMD-V, SVM	Virtualizzazione	AMD-V
Si	AES-NI	No
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q3/2017	Data di lancio	Q3/2009
850 $	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,40 GHz (2,90 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 3 benchmark CPU

AMD EPYC 7351 (100%)

AMD Phenom II X4 965 (68%)

⌀ Prestazioni multi-core in 4 benchmark CPU

AMD EPYC 7351 (100%)

AMD Phenom II X4 965 (31%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	634 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	441 (70%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	2002 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	1486 (74%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	296 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	190 (64%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	4728 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	706 (15%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	23569 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	4236 (18%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	128 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	89 (70%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	2184 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	344 (16%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	17401 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	717 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	2022 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	636 (100%)


1.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-8350
2.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD Phenom II X6 1055T
3.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-6300
4.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD Phenom II X4 965
5.		Intel Core i5-4460 vs AMD Phenom II X4 965
6.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-4100
7.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD Athlon II X4 860K
8.		AMD A10-7850K vs AMD Phenom II X4 965
9.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-6100
10.		AMD Phenom II X6 1100T vs AMD Phenom II X4 965

AMD EPYC 7351 vs AMD Phenom II X4 965

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Prestazioni dell'IA NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici