AMD EPYC 7301 vs AMD FX-4130

AMD EPYC 7301 o AMD FX-4130 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il AMD EPYC 7301 ha 16 core con 32 thread e clock con una frequenza massima di 2,70 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7301 è stato rilasciato in Q3/2017.

Il AMD FX-4130 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 3,80 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD FX-4130 è stato rilasciato in Q3/2012.

Il AMD EPYC 7301 è un 16 core processor con una frequenza di clock del 2,20 GHz (2,70 GHz). AMD FX-4130 ha 4 core CPU con una frequenza di clock di 3,80 GHz.

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

AMD EPYC 7301 supporta un massimo di GB di memoria in 8 canali di memoria. AMD FX-4130 può connettersi fino a GB di memoria in 2 canali di memoria.

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD EPYC 7301 ha un TDP di 170 W, quello di AMD FX-4130 è 125 W.

AMD EPYC 7301 ha una cache di 64,00 MB, mentre la cache AMD FX-4130 ha un totale di 4,00 MB.