AMD EPYC 7262 vs Intel Xeon Platinum 8170
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| AMD EPYC 7262 | Intel Xeon Platinum 8170 | |
Confronto CPUAMD EPYC 7262 o Intel Xeon Platinum 8170 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il AMD EPYC 7262 ha 8 core con 16 thread e clock con una frequenza massima di 3,40 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7262 è stato rilasciato in Q3/2019. Il Intel Xeon Platinum 8170 ha 26 core con 52 thread e clock con una frequenza massima di 3,70 GHz. La CPU supporta fino a 768 GB di memoria in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon Platinum 8170 è stato rilasciato in Q3/2017. |
||
| AMD EPYC (129) | Famiglia | Intel Xeon Platinum (89) |
| AMD EPYC 7002 (24) | Gruppo CPU | Intel Xeon Platinum 8100 (16) |
| 2 | Generazione | 1 |
| Rome (Zen 2) | Architettura | Skylake |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseAMD EPYC 7262 ha 8 core CPU e può calcolare 16 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD EPYC 7262 è 3,20 GHz (3,40 GHz) mentre Intel Xeon Platinum 8170 ha 26 core CPU e 52 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di Intel Xeon Platinum 8170 è al 2,10 GHz (3,70 GHz). |
||
| AMD EPYC 7262 | Caratteristica | Intel Xeon Platinum 8170 |
| 8 | Cores | 26 |
| 16 | Threads | 52 |
| normal | Architettura principale | normal |
| Si | Hyperthreading | Si |
| No | Overclocking ? | No |
| 3,20 GHz | Frequenza | 2,10 GHz |
| 3,40 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | 3,70 GHz |
| 3,40 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | 2,50 GHz |
Memoria & PCIeAMD EPYC 7262 può utilizzare fino a GB di memoria in 8 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 51,2 GB/s. Intel Xeon Platinum 8170 supporta fino a 768 GB di memoria in 6 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 128,1 GB/s. |
||
| AMD EPYC 7262 | Caratteristica | Intel Xeon Platinum 8170 |
| DDR4-3200 | Memoria | DDR4-2666 |
| Max. Memoria | 768 GB | |
| 8 (Octa Channel) | Canali di memoria | 6 (Hexa Channel) |
| 51,2 GB/s | Max. Larghezza di banda | 128,1 GB/s |
| Si | ECC | Si |
| -- | L2 Cache | -- |
| 128,00 MB | L3 Cache | 36,00 MB |
| 4.0 | Versione PCIe | 3.0 |
| 128 | Linee PCIe | 48 |
| 252,0 GB/s | PCIe Larghezza di banda | 47,3 GB/s |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD EPYC 7262 è 155 W, mentre Intel Xeon Platinum 8170 ha un TDP di 165 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
| AMD EPYC 7262 | Caratteristica | Intel Xeon Platinum 8170 |
| 155 W | TDP (PL1 / PBP) | 165 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciAMD EPYC 7262 è prodotto in 7 nm e ha 128,00 MB di cache. Il Intel Xeon Platinum 8170 è prodotto in 14 nm e ha una cache di 36,00 MB. |
||
| AMD EPYC 7262 | Caratteristica | Intel Xeon Platinum 8170 |
| 7 nm | Tecnologia | 14 nm |
| Chiplet | Design a chip | Monolitico |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP3 | Presa | LGA 3647 |
| AMD-V, SVM | Virtualizzazione | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Si | AES-NI | Si |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q3/2019 | Data di lancio | Q3/2017 |
| 990 $ | Prezzo di rilascio | 7410 $ |
| mostra più dati | mostra più dati | |
8C 16T @ 3,20 GHz (3,40 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
26C 52T @ 2,10 GHz (3,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 0 benchmark CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 2,50 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
|
|
AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 3,70 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 2,50 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 2,50 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| AMD EPYC 7262 | Intel Xeon Platinum 8170 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
