AMD EPYC 7252 vs MediaTek Helio X25
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| AMD EPYC 7252 | MediaTek Helio X25 | |
Confronto CPUIn questo confronto della CPU, confrontiamo AMD EPYC 7252 e MediaTek Helio X25 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.
Confrontiamo il AMD EPYC 7252 8 core processor rilasciato in Q3/2019 con il MediaTek Helio X25 che ha 10 Core della CPU ed è stato introdotto in Q4/2015. |
||
| AMD EPYC (129) | Famiglia | Mediatek Helio (37) |
| AMD EPYC 7002 (24) | Gruppo CPU | MediaTek Helio X20 (4) |
| 2 | Generazione | 2 |
| Rome (Zen 2) | Architettura | Cortex-A72 / Cortex-A53 |
| Desktop / Server | Segmento | Mobile |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIl AMD EPYC 7252 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 3,10 GHz (3,20 GHz). Il processore può calcolare 16 thread contemporaneamente. MediaTek Helio X25 clock con 2,50 GHz, ha 10 core CPU e può calcolare 10 thread in parallelo. |
||
| AMD EPYC 7252 | Caratteristica | MediaTek Helio X25 |
| 8 | Cores | 10 |
| 16 | Threads | 10 |
| normal | Architettura principale | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Si | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | No |
| 3,10 GHz (3,20 GHz) | A-Core | 2,50 GHz 2x Cortex-A72 |
| -- | B-Core | 1,55 GHz 4x Cortex-A53 |
| -- | C-Core | -- 4x Cortex-A53 |
Grafica internaLa grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video. |
||
| nessuna iGPU | GPU | ARM Mali-T880 MP4 |
| Frequenza GPU | 0,85 GHz | |
| -- | GPU (Turbo ) | 0,85 GHz |
| -- | GPU Generation | Midgard 4 |
| Tecnologia | 16 nm | |
| Max. visualizzazioni | 2 | |
| -- | Unità di esecuzione | 4 |
| -- | Shader | 64 |
| No | Hardware Raytracing | No |
| No | Frame Generation | No |
| -- | Max. GPU Memoria | -- |
| -- | DirectX Version | 11 |
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
| nessuna iGPU | GPU | ARM Mali-T880 MP4 |
| No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Decodificare / Codificare |
| No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Decodificare |
| No | Codec h264 | Decodificare / Codificare |
| No | Codec VP9 | No |
| No | Codec VP8 | Decodificare / Codificare |
| No | Codec AV1 | No |
| No | Codec AVC | No |
| No | Codec VC-1 | No |
| No | Codec JPEG | Decodificare / Codificare |
Memoria & PCIe GB di memoria in un massimo di 8 canali di memoria sono supportati da AMD EPYC 7252, mentre MediaTek Helio X25 supporta un massimo di 4 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 6,4 GB/s abilitata. |
||
| AMD EPYC 7252 | Caratteristica | MediaTek Helio X25 |
| DDR4-3200 | Memoria | LPDDR3-800 |
| Max. Memoria | 4 GB | |
| 8 (Octa Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
| 51,2 GB/s | Max. Larghezza di banda | 6,4 GB/s |
| Si | ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 64,00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | Versione PCIe | -- |
| 128 | Linee PCIe | -- |
| 252,0 GB/s | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaAMD EPYC 7252 ha un TDP di 120 W. Il TDP di MediaTek Helio X25 è --. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento. |
||
| AMD EPYC 7252 | Caratteristica | MediaTek Helio X25 |
| 120 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciAMD EPYC 7252 ha 64,00 MB di cache ed è prodotto in 7 nm. La cache di MediaTek Helio X25 è a 0,00 MB. Il processore è prodotto in 20 nm. |
||
| AMD EPYC 7252 | Caratteristica | MediaTek Helio X25 |
| 7 nm | Tecnologia | 20 nm |
| Chiplet | Design a chip | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Estensioni ISA | -- |
| SP3 | Presa | -- |
| AMD-V, SVM | Virtualizzazione | Nessuno |
| Si | AES-NI | No |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Android |
| Q3/2019 | Data di lancio | Q4/2015 |
| 790 $ | Prezzo di rilascio | -- |
| mostra più dati | mostra più dati | |
8C 16T @ 3,10 GHz (3,20 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
10C 10T @ 2,50 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz |
||
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2,50 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2,50 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2,50 GHz |
||
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
|
|
AMD EPYC 7252
@ 0,00 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
ARM Mali-T880 MP4 @ 0,85 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.
Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
|
|
AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,10 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2,50 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| AMD EPYC 7252 | MediaTek Helio X25 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
