AMD EPYC 7252 vs HiSilicon Kirin 659

Ultimo aggiornamento:
cpumonkey @ x @cpumonkey

Confronto con benchmark


AMD EPYC 7252 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 659
AMD EPYC 7252 HiSilicon Kirin 659

Confronto CPU

In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD EPYC 7252 e HiSilicon Kirin 659 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il AMD EPYC 7252 8 core processor rilasciato in Q3/2019 con il HiSilicon Kirin 659 che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q2/2016.
AMD EPYC (129) Famiglia HiSilicon Kirin (29)
AMD EPYC 7002 (24) Gruppo CPU HiSilicon Kirin 650 (4)
2 Generazione 4
Rome (Zen 2) Architettura Cortex-A53 / Cortex-A53
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il AMD EPYC 7252 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 3,10 GHz (3,20 GHz). Il processore può calcolare 16 thread contemporaneamente. HiSilicon Kirin 659 clock con 2,36 GHz, ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo.
AMD EPYC 7252 Caratteristica HiSilicon Kirin 659
8 Cores 8
16 Threads 8
normal Architettura principale hybrid (big.LITTLE)
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? No
3,10 GHz (3,20 GHz) A-Core 2,36 GHz
4x Cortex-A53
-- B-Core 1,70 GHz
4x Cortex-A53

Prestazioni dell'IA NPU

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
AMD EPYC 7252 Caratteristica HiSilicon Kirin 659
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU GPU ARM Mali-T830 MP2
Frequenza GPU 0,90 GHz
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation Midgard 4
Tecnologia 28nm
Max. visualizzazioni 2
-- Unità di esecuzione 2
-- Shader 32
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version 11

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU GPU ARM Mali-T830 MP2
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare
No Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 No
No Codec VP8 Decodificare / Codificare
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

GB di memoria in un massimo di 8 canali di memoria sono supportati da AMD EPYC 7252, mentre HiSilicon Kirin 659 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di -- abilitata.
AMD EPYC 7252 Caratteristica HiSilicon Kirin 659
DDR4-3200 Memoria LPDDR3-933
Max. Memoria
8 (Octa Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
51,2 GB/s Max. Larghezza di banda --
Si ECC No
-- L2 Cache --
64,00 MB L3 Cache --
4.0 Versione PCIe --
128 Linee PCIe --
252,0 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

AMD EPYC 7252 ha un TDP di 120 W. Il TDP di HiSilicon Kirin 659 è --. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD EPYC 7252 Caratteristica HiSilicon Kirin 659
120 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

AMD EPYC 7252 ha 64,00 MB di cache ed è prodotto in 7 nm. La cache di HiSilicon Kirin 659 è a 0,00 MB. Il processore è prodotto in 16 nm.
AMD EPYC 7252 Caratteristica HiSilicon Kirin 659
7 nm Tecnologia 16 nm
Chiplet Design a chip Chiplet
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Estensioni ISA --
SP3 Presa --
AMD-V, SVM Virtualizzazione Nessuno
Si AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemi operativi Android
Q3/2019 Data di lancio Q2/2016
790 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD EPYC 7252 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il HiSilicon Kirin 659 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
AMD EPYC 7252 (100%)
HiSilicon Kirin 659 (19%)
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
AMD EPYC 7252 (100%)
HiSilicon Kirin 659 (10%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz
1004 (100%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
193 (19%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz
9264 (100%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
893 (10%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz
372 (100%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
@ 0,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz
61 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz
19617 (100%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD EPYC 7252 HiSilicon Kirin 659
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Qualcomm Snapdragon 662HiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 659
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 659
3. HiSilicon Kirin 659Qualcomm Snapdragon 665 HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 665
4. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 659
5. Qualcomm Snapdragon 765GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 659
6. HiSilicon Kirin 659Qualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
7. AMD EPYC 7252Intel Xeon Gold 5217 AMD EPYC 7252 vs Intel Xeon Gold 5217
8. Qualcomm Snapdragon 720GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 659
9. AMD EPYC 7252AMD EPYC 7232P AMD EPYC 7252 vs AMD EPYC 7232P
10. Intel Xeon Gold 6244AMD EPYC 7252 Intel Xeon Gold 6244 vs AMD EPYC 7252


Torna all'indice