Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
AMD EPYC 4364P vs Intel Core Ultra 5 332
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
AMD EPYC 4364P | Intel Core Ultra 5 332 |
|---|---|---|
| Famiglia | AMD EPYC (147) | Intel Core Ultra 5 (35) |
| Gruppo CPU | AMD EPYC 4004 (9) | Intel Core Ultra 300 (6) |
| Architettura | Raphael (Zen 4) | Panther Lake |
| Tecnologia | 5 nm | 2 nm |
| Segmento | Server | Notebook |
| Presa | AM5 (LGA 1718) | BGA 2540 |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
AMD EPYC 4364P | Intel Core Ultra 5 332 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 16 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architettura principale | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 8x Zen 4 4,50 - 5,40 GHz |
2x Cougar Cove 2,50 - 4,40 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Darkmont LP 1,90 - 3,30 GHz |
|
| L2-Cache | 10,00 MB | |
| L3-Cache | 32,00 MB | 12,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD EPYC 4364P | Intel Core Ultra 5 332 |
|---|---|---|
| nome GPU | AMD Radeon Graphics (Raphael) | Intel Xe3 2 Core Graphics 16 EUs (Panther Lake) |
| Frequenza GPU | 0,01 - 0,01 GHz | 0,00 - 2,30 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 128 | 16 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. visualizzazioni | 3 | 4 |
| Max. GPU Memoria | 8 GB | 128 GB |
| Tecnologia | 5 nm | 3 nm |
| Data di lancio | Q3/2022 | Q1/2026 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 4364P | Intel Core Ultra 5 332 |
|---|---|---|
| Hardware AI | Intel® AI Boost | |
| Specifiche AI | Intel AI Boost NPU 5 @ 46 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 4364P | Intel Core Ultra 5 332 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR5-5200 (83,2 GB/s) | LPDDR5X-7467 (119,5 GB/s) DDR5-6400 (102,4 GB/s) |
| Max. Memoria | 192 GB | 128 GB |
| Canali di memoria | 2 | 2 |
| ECC | Si | No |
| PCIe | 5.0 x 28 | 5.0 x 12 |
| PCIe Larghezza di banda | 110,3 GB/s | 47,3 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
AMD EPYC 4364P | Intel Core Ultra 5 332 |
|---|---|---|
| TDP | 105 W | 25 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 55 W | |
| TDP down | 12 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
AMD EPYC 4364P | Intel Core Ultra 5 332 |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Windows 11, Linux |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Data di lancio | Q2/2024 | Q1/2026 |
| Prezzo di rilascio | 399 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD EPYC 4364P è di 0 stelle (0 valutazioni), mentre il Intel Core Ultra 5 332 ha una valutazione di 5,0 stelle (1 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Intel Core Ultra 5 332
6C / 6T · 4,40 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
AMD EPYC 4364P
8C / 16T · 5,40 GHz
Confronti popolari
