AMD E-240 vs Intel Celeron 847

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD E-240 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 847
AMD E-240 Intel Celeron 847

Confronto CPU

AMD E-240 o Intel Celeron 847 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il AMD E-240 ha 1 core con 1 thread e clock con una frequenza massima di 1,50 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 1 canali di memoria. Il AMD E-240 è stato rilasciato in Q1/2011.

Il Intel Celeron 847 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 1,10 GHz. La CPU supporta fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron 847 è stato rilasciato in Q2/2011.
AMD E (23) Famiglia Intel Celeron (165)
AMD E/E1/E2-1000 (5) Gruppo CPU Intel Celeron 800 (2)
1 Generazione 2
Zacate (Bobcat) Architettura Sandy Bridge U
Mobile Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il AMD E-240 è un 1 core processor con una frequenza di clock del 1,50 GHz. Intel Celeron 847 ha 2 core CPU con una frequenza di clock di 1,10 GHz.

AMD E-240 Caratteristica Intel Celeron 847
1 Cores 2
1 Threads 2
normal Architettura principale normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
1,50 GHz Frequenza 1,10 GHz
-- Turbo Frequenza (1 Core ) --
-- Turbo Frequenza (Tutti Cores) --

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

AMD E-240 Caratteristica Intel Celeron 847
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

AMD Radeon HD 6310 GPU Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
0,49 GHz Frequenza GPU 0,35 GHz
-- GPU (Turbo ) 0,80 GHz
3 GPU Generation 6
40 nm Tecnologia 32 nm
2 Max. visualizzazioni 2
1 Unità di esecuzione 6
80 Shader 48
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
1 GB Max. GPU Memoria 2 GB
11 DirectX Version 10.1

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

AMD Radeon HD 6310 GPU Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
Decodificare Codec AVC Decodificare / Codificare
Decodificare Codec VC-1 Decodificare
Decodificare / Codificare Codec JPEG No

Memoria & PCIe

AMD E-240 supporta un massimo di GB di memoria in 1 canali di memoria. Intel Celeron 847 può connettersi fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria.

AMD E-240 Caratteristica Intel Celeron 847
DDR3-1066 Memoria DDR3-1333
Max. Memoria 16 GB
1 (Single Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
8,5 GB/s Max. Larghezza di banda 21,3 GB/s
No ECC No
-- L2 Cache --
1,00 MB L3 Cache 2,00 MB
-- Versione PCIe 2.0
-- Linee PCIe 16
-- PCIe Larghezza di banda 8,0 GB/s

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD E-240 ha un TDP di 18 W, quello di Intel Celeron 847 è 17 W.

AMD E-240 Caratteristica Intel Celeron 847
18 W TDP (PL1 / PBP) 17 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Dettagli tecnici

AMD E-240 ha una cache di 1,00 MB, mentre la cache Intel Celeron 847 ha un totale di 2,00 MB.

AMD E-240 Caratteristica Intel Celeron 847
32 nm Tecnologia 32 nm
Sconosciuto Design a chip Monolitico
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2
BGA 413 Presa BGA 1023
AMD-V Virtualizzazione VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si AES-NI Si
Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q1/2011 Data di lancio Q2/2011
-- Prezzo di rilascio 134 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD E-240 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 3,0 stelle (2 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Intel Celeron 847 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 0 benchmark CPU
AMD E-240 (0%)
Intel Celeron 847 (0%)
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
AMD E-240 (79%)
Intel Celeron 847 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
AMD E-240 AMD E-240
AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz
79 (100%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 0,80 GHz
77 (97%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
371 (79%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
472 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
230 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
405 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
200 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
68 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD E-240 Intel Celeron 847
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Intel Celeron 847Intel Celeron J1800 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1800
2. Intel Celeron 847Intel Celeron J1900 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1900
3. Intel Celeron 847Intel Atom Z3735F Intel Celeron 847 vs Intel Atom Z3735F
4. AMD E-240Intel Core2 Duo E6700 AMD E-240 vs Intel Core2 Duo E6700
5. Intel Celeron 847Intel Celeron N2807 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron N2807
6. Intel Core i3-4010UIntel Celeron 847 Intel Core i3-4010U vs Intel Celeron 847
7. Intel Atom C2350AMD E-240 Intel Atom C2350 vs AMD E-240
8. Intel Celeron 847Intel Celeron 1007U Intel Celeron 847 vs Intel Celeron 1007U
9. Intel Celeron 847Intel Celeron N2830 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron N2830
10. AMD E-240AMD E-350 AMD E-240 vs AMD E-350


Torna all'indice