AMD Athlon II X4 635 vs MediaTek Dimensity 9200

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD Athlon II X4 635 CPU1 vs CPU2 MediaTek Dimensity 9200
AMD Athlon II X4 635 MediaTek Dimensity 9200

Confronto CPU

AMD Athlon II X4 635 o MediaTek Dimensity 9200 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il AMD Athlon II X4 635 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 2,90 GHz. Fino a 16 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD Athlon II X4 635 è stato rilasciato in Q1/2010.

Il MediaTek Dimensity 9200 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 3,05 GHz. La CPU supporta fino a 16 GB di memoria in 4 canali di memoria. Il MediaTek Dimensity 9200 è stato rilasciato in Q4/2022.
AMD Athlon II (52) Famiglia Mediatek Dimensity (36)
AMD Athlon II X4 (Propus) (10) Gruppo CPU MediaTek Dimensity 9200 (2)
1 Generazione 4
Propus Architettura Cortex-X3 / -A715 / -A510
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore MediaTek Dimensity 9000+
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

AMD Athlon II X4 635 ha 4 core CPU e può calcolare 4 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD Athlon II X4 635 è 2,90 GHz mentre MediaTek Dimensity 9200 ha 8 core CPU e 8 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di MediaTek Dimensity 9200 è al 3,05 GHz.

AMD Athlon II X4 635 Caratteristica MediaTek Dimensity 9200
4 Cores 8
4 Threads 8
normal Architettura principale hybrid (Prime / big.LITTLE)
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,90 GHz A-Core 3,05 GHz
1x Cortex-X3
-- B-Core 2,85 GHz
3x Cortex-A715
-- C-Core 1,80 GHz
4x Cortex-A510

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

AMD Athlon II X4 635 Caratteristica MediaTek Dimensity 9200
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

AMD Athlon II X4 635 o MediaTek Dimensity 9200 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

nessuna iGPU GPU ARM Immortalis-G715 MP11
Frequenza GPU 0,98 GHz
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation Vallhall
Tecnologia 4 nm
Max. visualizzazioni 0
-- Unità di esecuzione 11
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version 12

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU ARM Immortalis-G715 MP11
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 Decodificare / Codificare
No Codec VP8 Decodificare / Codificare
No Codec AV1 Decodificare
No Codec AVC Decodificare / Codificare
No Codec VC-1 Decodificare / Codificare
No Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

AMD Athlon II X4 635 può utilizzare fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 21,3 GB/s. MediaTek Dimensity 9200 supporta fino a 16 GB di memoria in 4 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 68,3 GB/s.

AMD Athlon II X4 635 Caratteristica MediaTek Dimensity 9200
DDR3-1333 Memoria LPDDR5X-8533
16 GB Max. Memoria 16 GB
2 (Dual Channel) Canali di memoria 4 (Quad Channel)
21,3 GB/s Max. Larghezza di banda 68,3 GB/s
No ECC No
2,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache --
2.0 Versione PCIe --
-- Linee PCIe --
-- PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD Athlon II X4 635 è 95 W, mentre MediaTek Dimensity 9200 ha un TDP di --. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

AMD Athlon II X4 635 Caratteristica MediaTek Dimensity 9200
95 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

AMD Athlon II X4 635 è prodotto in 45 nm e ha 2,00 MB di cache. Il MediaTek Dimensity 9200 è prodotto in 4 nm e ha una cache di 0,00 MB.

AMD Athlon II X4 635 Caratteristica MediaTek Dimensity 9200
45 nm Tecnologia 4 nm
Sconosciuto Design a chip Chiplet
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv9-A (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a Estensioni ISA --
AM3 Presa --
AMD-V Virtualizzazione Nessuno
No AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemi operativi Android
Q1/2010 Data di lancio Q4/2022
-- Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD Athlon II X4 635 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il MediaTek Dimensity 9200 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 3,6 stelle (5 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
AMD Athlon II X4 635 (27%)
MediaTek Dimensity 9200 (100%)
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
AMD Athlon II X4 635 (31%)
MediaTek Dimensity 9200 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
373 (27%)
MediaTek Dimensity 9200 MediaTek Dimensity 9200
8C 8T @ 3,05 GHz
1378 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
1288 (31%)
MediaTek Dimensity 9200 MediaTek Dimensity 9200
8C 8T @ 3,05 GHz
4215 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
376 (100%)
MediaTek Dimensity 9200 MediaTek Dimensity 9200
8C 8T @ 3,05 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
1422 (100%)
MediaTek Dimensity 9200 MediaTek Dimensity 9200
8C 8T @ 3,05 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
147 (100%)
MediaTek Dimensity 9200 MediaTek Dimensity 9200
8C 8T @ 3,05 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
563 (100%)
MediaTek Dimensity 9200 MediaTek Dimensity 9200
8C 8T @ 3,05 GHz
0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
@ 0,00 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 9200 MediaTek Dimensity 9200
ARM Immortalis-G715 MP11 @ 0,98 GHz
1 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 9 è molto adatto per misurare le prestazioni di uno smartphone. AnTuTu 9 è piuttosto pesante sulla grafica 3D e ora può anche utilizzare l'interfaccia grafica "Metal". In AnTuTu, anche la memoria e l'esperienza utente (esperienza utente) vengono testate simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu versione 9 può confrontare qualsiasi CPU ARM in esecuzione su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se confrontati con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 9, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione è composta dalle prestazioni multi-core del processore, dalla velocità della memoria di lavoro e dalle prestazioni della grafica interna.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 9200 MediaTek Dimensity 9200
8C 8T @ 3,05 GHz
1168520 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
2100 (100%)
MediaTek Dimensity 9200 MediaTek Dimensity 9200
8C 8T @ 3,05 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
68 (100%)
MediaTek Dimensity 9200 MediaTek Dimensity 9200
8C 8T @ 3,05 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
265 (100%)
MediaTek Dimensity 9200 MediaTek Dimensity 9200
8C 8T @ 3,05 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD Athlon II X4 635 MediaTek Dimensity 9200
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2MediaTek Dimensity 9200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 9200
2. MediaTek Dimensity 9200Apple A16 Bionic MediaTek Dimensity 9200 vs Apple A16 Bionic
3. MediaTek Dimensity 9200Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 MediaTek Dimensity 9200 vs Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
4. MediaTek Dimensity 9200MediaTek Dimensity 1200 MediaTek Dimensity 9200 vs MediaTek Dimensity 1200
5. MediaTek Dimensity 9200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 MediaTek Dimensity 9200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
6. MediaTek Dimensity 9200Apple M1 MediaTek Dimensity 9200 vs Apple M1
7. MediaTek Dimensity 9200Qualcomm Snapdragon 888 MediaTek Dimensity 9200 vs Qualcomm Snapdragon 888
8. MediaTek Dimensity 9200Apple A15 Bionic (5-GPU) MediaTek Dimensity 9200 vs Apple A15 Bionic (5-GPU)
9. Apple M2MediaTek Dimensity 9200 Apple M2 vs MediaTek Dimensity 9200
10. MediaTek Dimensity 8100MediaTek Dimensity 9200 MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Dimensity 9200


Torna all'indice