AMD Athlon 5350 vs Intel Processor N100

L'AMD Athlon 5350 è stato introdotto nel 2014 per desktop entry-level e HTPC. Si basa sull'architettura Kabini (Jaguar), prodotta con un processo a 28 nm.

Con quattro core e quattro thread, offre 2 MB di cache di livello 3 e una larghezza di banda di memoria massima di 13 GB/s. La sua grafica integrata è l'AMD Radeon HD 8400. Le sue prestazioni di calcolo sono significativamente inferiori a quelle dell'Intel Processor N100.

Il suo TDP è di 25 Watt. L'Intel Processor N100, introdotto nel 2023, è destinato a mini-PC moderni ed efficienti dal punto di vista energetico. Utilizza l'architettura Alder Lake N con un processo a 10 nm. Con quattro core di efficienza e quattro thread, offre 4 MB di cache di livello 2, 6 MB di cache di livello 3, una larghezza di banda di memoria massima di 38 GB/s e PCIe 3.0.

La grafica integrata è l'Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake). Supera notevolmente l'AMD Athlon 5350 in tutte le aree di prestazione. Il suo TDP è molto basso, a 6 Watt. Per il gaming, entrambi i processori sono solo parzialmente adatti. L'Intel Processor N100 offre risultati migliori nei giochi semplici grazie a un'unità grafica più moderna e una maggiore larghezza di banda di memoria.

L'AMD Athlon 5350 è obsoleto ed è rilevante solo sul mercato dell'usato. L'Intel Processor N100 offre un rapporto prezzo-prestazioni nettamente migliore per i moderni sistemi entry-level, poiché combina prestazioni superiori ed efficienza energetica. Raccomandazione: Per le attività d'ufficio di base, la navigazione web e il consumo multimediale, l'Intel Processor N100 è la scelta chiara.

L'AMD Athlon 5350 è adatto solo per applicazioni legacy specifiche.