AMD Athlon 300U vs AMD EPYC 7351 Benchmark, confronto e differenze


AMD Athlon 300U		AMD EPYC 7351
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD Athlon 300U e AMD EPYC 7351 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il AMD Athlon 300U 2 core processor rilasciato in Q1/2019 con il AMD EPYC 7351 che ha 16 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2017.

AMD Athlon (29)	Famiglia	AMD EPYC (129)
AMD Athlon 300 (1)	Gruppo CPU	AMD EPYC 7001 (12)
6	Generazione	1
Picasso (Zen+)	Architettura	Naples (Zen)
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD Athlon 300U è un 2 core processor con una frequenza di clock del 2,40 GHz (3,30 GHz). Il processore può calcolare 4 thread contemporaneamente. AMD EPYC 7351 clock con 2,40 GHz (2,90 GHz), ha 16 core CPU e può calcolare 32 thread in parallelo.
AMD Athlon 300U	Caratteristica	AMD EPYC 7351
2	Cores	16
4	Threads	32
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
2,40 GHz	Frequenza	2,40 GHz
3,30 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	2,90 GHz
2,40 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	2,90 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD Athlon 300U	Caratteristica	AMD EPYC 7351
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge)	GPU	nessuna iGPU
1,00 GHz	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
8	GPU Generation	--
14 nm	Tecnologia
3	Max. visualizzazioni
3	Unità di esecuzione	--
192	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
2 GB	Max. GPU Memoria	--
12	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge)	GPU	nessuna iGPU
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h264	No
Decodificare / Codificare	Codec VP9	No
Decodificare / Codificare	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificare / Codificare	Codec AVC	No
Decodificare	Codec VC-1	No
Decodificare / Codificare	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe 32 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da AMD Athlon 300U, mentre AMD EPYC 7351 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 170,6 GB/s abilitata.
AMD Athlon 300U	Caratteristica	AMD EPYC 7351
DDR4-2400	Memoria	DDR4-2400, DDR4-2666
32 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	8 (Octa Channel)
38,4 GB/s	Max. Larghezza di banda	170,6 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
4,00 MB	L3 Cache	64,00 MB
3.0	Versione PCIe	3.0
12	Linee PCIe	128
11,8 GB/s	PCIe Larghezza di banda	126,1 GB/s
Gestione termica AMD Athlon 300U ha un TDP di 15 W. Il TDP di AMD EPYC 7351 è 170 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD Athlon 300U	Caratteristica	AMD EPYC 7351
15 W	TDP (PL1 / PBP)	170 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
105 °C	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD Athlon 300U ha 4,00 MB di cache ed è prodotto in 12 nm. La cache di AMD EPYC 7351 è a 64,00 MB. Il processore è prodotto in 14 nm.
AMD Athlon 300U	Caratteristica	AMD EPYC 7351
12 nm	Tecnologia	14 nm
Sconosciuto	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
FP5	Presa	SP3
AMD-V, SVM	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q1/2019	Data di lancio	Q3/2017
--	Prezzo di rilascio	850 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD Athlon 300U 2C 4T @ 2,40 GHz (3,30 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,40 GHz (2,90 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 3 benchmark CPU

AMD Athlon 300U (100%)

AMD EPYC 7351 (82%)

⌀ Prestazioni multi-core in 4 benchmark CPU

AMD Athlon 300U (54%)

AMD EPYC 7351 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Athlon 300U 2C 4T @ 3,30 GHz	803 (100%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	634 (79%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Athlon 300U 2C 4T @ 2,40 GHz	1723 (86%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	2002 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD Athlon 300U 2C 4T @ 3,30 GHz	962 (100%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	717 (75%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD Athlon 300U 2C 4T @ 2,40 GHz	1967 (97%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	2022 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD Athlon 300U 2C 4T @ 2,40 GHz	3917 (17%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	23569 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Athlon 300U 2C 4T @ 3,30 GHz	138 (100%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	128 (93%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Athlon 300U 2C 4T @ 2,40 GHz	344 (16%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	2184 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Athlon 300U 2C 4T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	17401 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Athlon 300U 2C 4T @ 3,30 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	296 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Athlon 300U 2C 4T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	4728 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	AMD Athlon 300U AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge) @ 1,00 GHz	384 (100%)
	AMD EPYC 7351 @ 0,00 GHz	0 (0%)


1.		AMD Athlon 300U vs Intel Core i3-8130U
2.		AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Athlon 300U
3.		AMD Athlon 300U vs Intel Core i3-8109U
4.		AMD Athlon Silver 3050U vs AMD Athlon 300U
5.		AMD Athlon Gold 3150U vs AMD Athlon 300U
6.		AMD Athlon 300U vs AMD Ryzen 5 2500U
7.		AMD Athlon 300U vs Intel Core i3-8145U
8.		AMD Athlon 300U vs Intel Celeron N4100
9.		AMD Athlon 300U vs Intel Pentium Silver N5000
10.		AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Athlon 300U

AMD Athlon 300U vs AMD EPYC 7351

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici