AMD A9-9425 vs AMD EPYC 7343

Ultimo aggiornamento: 12.04.2024

Confronto con benchmark


AMD A9-9425		AMD EPYC 7343
Confronto CPU AMD A9-9425 o AMD EPYC 7343 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il AMD A9-9425 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 3,70 GHz. Fino a 8 GB di memoria sono supportati in 1 canali di memoria. Il AMD A9-9425 è stato rilasciato in Q2/2017. Il AMD EPYC 7343 ha 16 core con 32 thread e clock con una frequenza massima di 3,90 GHz. La CPU supporta fino a 4096 GB di memoria in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7343 è stato rilasciato in Q1/2021.

AMD A (112)	Famiglia	AMD EPYC (129)
AMD A9-9000 (4)	Gruppo CPU	AMD EPYC 7003 (29)
4	Generazione	3
Stoney Ridge (Excavator)	Architettura	Milan (Zen 3)
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base AMD A9-9425 ha 2 core CPU e può calcolare 2 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD A9-9425 è 3,10 GHz (3,70 GHz) mentre AMD EPYC 7343 ha 16 core CPU e 32 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD EPYC 7343 è al 3,20 GHz (3,90 GHz).
AMD A9-9425	Caratteristica	AMD EPYC 7343
2	Cores	16
2	Threads	32
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
3,10 GHz	Frequenza	3,20 GHz
3,70 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	3,90 GHz
3,10 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	3,60 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD A9-9425	Caratteristica	AMD EPYC 7343
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna AMD A9-9425 o AMD EPYC 7343 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)	GPU	nessuna iGPU
0,85 GHz	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
7	GPU Generation	--
28 nm	Tecnologia
3	Max. visualizzazioni
3	Unità di esecuzione	--
192	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
2 GB	Max. GPU Memoria	--
12	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)	GPU	nessuna iGPU
Decodificare	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
Decodificare	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare	Codec h264	No
Decodificare	Codec VP9	No
Decodificare	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificare / Codificare	Codec AVC	No
Decodificare	Codec VC-1	No
Decodificare / Codificare	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe AMD A9-9425 può utilizzare fino a 8 GB di memoria in 1 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 17,1 GB/s. AMD EPYC 7343 supporta fino a 4096 GB di memoria in 8 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 204,8 GB/s.
AMD A9-9425	Caratteristica	AMD EPYC 7343
DDR4-2133	Memoria	DDR4-3200
8 GB	Max. Memoria	4096 GB
1 (Single Channel)	Canali di memoria	8 (Octa Channel)
17,1 GB/s	Max. Larghezza di banda	204,8 GB/s
No	ECC	Si
--	L2 Cache	--
2,00 MB	L3 Cache	128,00 MB
3.0	Versione PCIe	4.0
8	Linee PCIe	128
7,9 GB/s	PCIe Larghezza di banda	252,0 GB/s
Gestione termica La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD A9-9425 è 15 W, mentre AMD EPYC 7343 ha un TDP di 190 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.
AMD A9-9425	Caratteristica	AMD EPYC 7343
15 W	TDP (PL1 / PBP)	190 W
--	TDP (PL2)	--
25 W	TDP up	200 W
10 W	TDP down	165 W
90 °C	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD A9-9425 è prodotto in 28 nm e ha 2,00 MB di cache. Il AMD EPYC 7343 è prodotto in 7 nm e ha una cache di 128,00 MB.
AMD A9-9425	Caratteristica	AMD EPYC 7343
28 nm	Tecnologia	7 nm
Sconosciuto	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
FP4	Presa	SP3
AMD-V	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q2/2017	Data di lancio	Q1/2021
--	Prezzo di rilascio	1565 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD A9-9425 2C 2T @ 3,10 GHz (3,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD EPYC 7343 16C 32T @ 3,20 GHz (3,90 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

AMD A9-9425 (35%)

AMD EPYC 7343 (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU

AMD A9-9425 (4%)

AMD EPYC 7343 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD A9-9425 2C 2T @ 3,70 GHz	491 (35%)
	AMD EPYC 7343 16C 32T @ 3,90 GHz	1414 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD A9-9425 2C 2T @ 3,10 GHz	831 (4%)
	AMD EPYC 7343 16C 32T @ 3,60 GHz	20897 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD A9-9425 2C 2T @ 3,10 GHz	1529 (3%)
	AMD EPYC 7343 16C 32T @ 3,60 GHz	45914 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD A9-9425 2C 2T @ 3,70 GHz	195 (100%)
	AMD EPYC 7343 16C 32T @ 3,90 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD A9-9425 2C 2T @ 3,10 GHz	284 (100%)
	AMD EPYC 7343 16C 32T @ 3,60 GHz	0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	AMD A9-9425 AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) @ 0,85 GHz	325 (100%)
	AMD EPYC 7343 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.


	AMD A9-9425 2C 2T @ 3,10 GHz	4 (100%)
	AMD EPYC 7343 16C 32T @ 3,60 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD A9-9425 2C 2T @ 3,10 GHz	299 (100%)
	AMD EPYC 7343 16C 32T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD A9-9425 2C 2T @ 3,70 GHz	82 (100%)
	AMD EPYC 7343 16C 32T @ 3,90 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD A9-9425 2C 2T @ 3,10 GHz	141 (100%)
	AMD EPYC 7343 16C 32T @ 3,60 GHz	0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD A9-9425	AMD EPYC 7343
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD Athlon Silver 3050U vs AMD A9-9425
2.		AMD A9-9425 vs AMD Ryzen 3 3200U
3.		Intel Core i3-7020U vs AMD A9-9425
4.		AMD A9-9425 vs AMD Ryzen 3 3250U
5.		AMD Athlon Gold 3150U vs AMD A9-9425
6.		AMD Ryzen 5 3500U vs AMD A9-9425
7.		AMD A9-9425 vs Intel Core i3-1005G1
8.		AMD A9-9425 vs Intel Core i3-9100
9.		AMD A9-9425 vs Intel Core i3-8145U
10.		AMD A9-9425 vs Intel Core i5-8250U