Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
AMD A6-9220C vs AMD EPYC 9754
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
AMD A6-9220C | AMD EPYC 9754 |
|---|---|---|
| Famiglia | AMD A (112) | AMD EPYC (147) |
| Gruppo CPU | AMD A6-9000 (4) | AMD EPYC 8004/9004 (15) |
| Architettura | Stoney Ridge (Excavator) | Bergamo/Siena (Zen 4c) |
| Tecnologia | 28 nm | 5 nm |
| Segmento | Notebook | Server |
| Presa | FP4 | SP5 |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
AMD A6-9220C | AMD EPYC 9754 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 128 / 256 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 2x | 128x Zen 4c |
| Frequenza: | 1,80 GHz | 2,25 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 2,70 GHz | 3,10 GHz |
| Turbo (Tutti Cores): | 2,40 GHz | 3,10 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 2,00 MB | 256,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD A6-9220C | AMD EPYC 9754 |
|---|---|---|
| nome GPU | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | 0,72 GHz | |
| CUs / Shader | 3 / 192 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 3 | |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | |
| Tecnologia | 28 nm | |
| Data di lancio | Q2/2016 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
AMD A6-9220C | AMD EPYC 9754 |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD A6-9220C | AMD EPYC 9754 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR4-1866 (15,0 GB/s) | DDR5-4800 (460,8 GB/s) |
| Max. Memoria | 8 GB | 6144 GB |
| Canali di memoria | 1 | 12 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 3.0 x 8 | 5.0 x 128 |
| PCIe Larghezza di banda | 7,9 GB/s | 504,1 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
AMD A6-9220C | AMD EPYC 9754 |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | 360 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 400 W | |
| TDP down | 320 W | |
| T. junction max. | 90 °C | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
AMD A6-9220C | AMD EPYC 9754 |
|---|---|---|
| Design a chip | Sconosciuto | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Data di lancio | Q1/2019 | Q2/2023 |
| Prezzo di rilascio | 11900 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD A6-9220C è di 1,0 stelle (2 valutazioni), mentre il AMD EPYC 9754 ha una valutazione di 4,7 stelle (35 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
AMD EPYC 9754
128C / 256T · 3,10 GHz
9
AMD A6-9220C
2C / 2T · 2,70 GHz
Confronti popolari
