Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
AMD A4-3320M vs Intel Celeron J1850
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
AMD A4-3320M
100 %
AMD Radeon HD 6480G
Intel Celeron J1850
24 %
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Altri benchmark
Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti
1.989 inserimenti
Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti
1.927 inserimenti
Cinebench R20 (SC)
666 inserimenti
666 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Cinebench R20 (MC)
615 inserimenti
615 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
Cinebench R15 (SC)
1.113 inserimenti
1.113 inserimenti
Cinebench R15 (MC)
1.110 inserimenti
1.110 inserimenti
Geekbench 3 (SC)
945 inserimenti
945 inserimenti
Geekbench 3 (MC)
941 inserimenti
941 inserimenti
Cinebench R11.5 (SC)
826 inserimenti
826 inserimenti
Cinebench R11.5 (MC)
837 inserimenti
837 inserimenti
Cinebench R11.5 iGPU
383 inserimenti
383 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
AMD A4-3320M | Intel Celeron J1850 |
|---|---|---|
| Famiglia | AMD A (112) | Intel Celeron (165) |
| Gruppo CPU | AMD A4-3000M (5) | Intel Celeron J1000/N2000 (17) |
| Architettura | Llano (K10) | Bay Trail |
| Tecnologia | 32 nm | 22 nm |
| Segmento | Notebook | Notebook |
| Presa | FS1 | BGA 1170 |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
AMD A4-3320M | Intel Celeron J1850 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 2x | 4x |
| Frequenza: | 2,00 GHz | 2,00 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 2,60 GHz | |
| Turbo (Tutti Cores): | 2,60 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 2,00 MB | 2,00 MB |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD A4-3320M | Intel Celeron J1850 |
|---|---|---|
| nome GPU | AMD Radeon HD 6480G | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| Frequenza GPU | 0,44 GHz | 0,69 - 0,79 GHz |
| CUs / Shader | 3 / 240 | 4 / 32 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 2 | 2 |
| Max. GPU Memoria | 1 GB | 2 GB |
| Tecnologia | 32 nm | 22 nm |
| Data di lancio | Q2/2011 | Q3/2013 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
AMD A4-3320M | Intel Celeron J1850 |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD A4-3320M | Intel Celeron J1850 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-1333 (21,3 GB/s) | DDR3-1333 (21,3 GB/s) |
| Max. Memoria | 8 GB | |
| Canali di memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 2.0 x 4 | |
| PCIe Larghezza di banda | 2,0 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
AMD A4-3320M | Intel Celeron J1850 |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
AMD A4-3320M | Intel Celeron J1850 |
|---|---|---|
| Design a chip | Sconosciuto | Monolitico |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Linux | |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE3, SSE4a | SSE4.1, SSE4.2 |
| Data di lancio | Q4/2011 | Q3/2013 |
| Prezzo di rilascio | ||
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD A4-3320M è di 0 stelle (0 valutazioni), mentre il Intel Celeron J1850 ha una valutazione di 0 stelle (0 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
AMD A4-3320M
2C / 2T · 2,60 GHz
9
Intel Celeron J1850
4C / 4T · 0,00 GHz
Confronti popolari
