AMD A4-3300 vs AMD E1-2200

L'AMD A4-3300 è nato come soluzione entry-level per sistemi desktop e si rivolge agli utenti attenti al prezzo.

Si basa sull'architettura Llano ed è prodotto con un processo a 32 nanometri. Con due core, offre una base solida per le attività d'ufficio quotidiane. Nei benchmark, l'AMD A4-3300 mostra prestazioni a singolo core adeguate per applicazioni semplici. La grafica integrata AMD Radeon HD 6410D consente attività multimediali, ma non è adatta a giochi impegnativi.

La larghezza di banda di memoria di 26 GB/s supporta l'unità grafica in modo più efficace rispetto alle soluzioni mobili. Con 1 MB di cache di livello 3 e una potenza di progettazione termica tipica dei chip desktop, richiede un raffreddamento standard. Complessivamente, l'AMD A4-3300 offre un rapporto prezzo-prestazioni stabile per i sistemi di base senza concentrarsi su un'estrema efficienza energetica.

L'AMD E1-2200 è stato sviluppato per desktop particolarmente efficienti dal punto di vista energetico e sistemi ultracompatti.

Questa unità di calcolo utilizza l'architettura Kabini ed è prodotta con il processo più avanzato a 28 nanometri. Nonostante i due core, l'obiettivo principale è il consumo energetico minimo. L'AMD Radeon HD 8210 integrata è ottimizzata per l'output di immagini di base, ma offre poco spazio per le applicazioni di gioco.

Con una larghezza di banda di memoria di 11 GB/s e 1 MB di cache di livello 3, l'hardware è progettato coerentemente per il risparmio. La bassissima potenza di progettazione termica ne consente l'uso in case silenziosi con raffreddamento passivo. L'AMD E1-2200 convince principalmente per i bassi costi di gestione ed è consigliato come lettore multimediale economico o per i compiti d'ufficio più semplici, dove l'ingombro ridotto e il calore minimo sono più importanti della pura velocità di calcolo.