Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
Intel Core2 Duo L7300
Benchmarks & caractéristiques
Dernière mise à jour:
Intel Core2 Duo L7300
Résumé
L'Intel Core2 Duo L7300 était un processeur mobile remarquable. Il a été développé à une époque où les systèmes dual-core gagnaient en importance. Ce processeur, basé sur l'architecture Merom, intégrait deux cœurs de calcul. Cela permettait une gestion considérablement améliorée de plusieurs tâches simultanément.
Sa fabrication selon le procédé avancé de 65 nanomètres est particulièrement remarquable. Cela a contribué de manière décisive à une excellente efficacité énergétique. C'était un grand avantage pour une utilisation dans les appareils mobiles. Le L7300 a été spécialement conçu pour les ordinateurs portables économiques.
Nous avons pu observer comment sa faible consommation d'énergie prolongeait considérablement l'autonomie de la batterie. La généreuse mémoire cache L2 de 4 Mo améliorait également sensiblement la réactivité du système. Cela assurait un travail agréablement fluide avec les applications quotidiennes.
De nombreux utilisateurs ont beaucoup apprécié la robustesse de ce processeur. Il constituait une base solide et fiable pour un travail mobile productif. Même pour certains logiciels plus exigeants, ses performances étaient souvent suffisantes. Un compagnon fiable et durable pour les ordinateurs mobiles de l'époque.
Sa fabrication selon le procédé avancé de 65 nanomètres est particulièrement remarquable. Cela a contribué de manière décisive à une excellente efficacité énergétique. C'était un grand avantage pour une utilisation dans les appareils mobiles. Le L7300 a été spécialement conçu pour les ordinateurs portables économiques.
Nous avons pu observer comment sa faible consommation d'énergie prolongeait considérablement l'autonomie de la batterie. La généreuse mémoire cache L2 de 4 Mo améliorait également sensiblement la réactivité du système. Cela assurait un travail agréablement fluide avec les applications quotidiennes.
De nombreux utilisateurs ont beaucoup apprécié la robustesse de ce processeur. Il constituait une base solide et fiable pour un travail mobile productif. Même pour certains logiciels plus exigeants, ses performances étaient souvent suffisantes. Un compagnon fiable et durable pour les ordinateurs mobiles de l'époque.
- Conception Dual-Core
- Haute efficacité énergétique
- Cache L2 de 4 Mo
- Fiabilité en utilisation mobile
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
| Désignation | Valeur |
|---|---|
| Famille | Intel Celeron (165) |
| Groupe de processeurs | Intel Core 2 Duo L7000/SL7000/T5000/U7000 (18) |
| Architecture | Merom (Core) |
| La technologie | 65 nm |
| Segment | Notebook |
| Socket | |
| Génération | 1 |
| Prédécesseur | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
| Désignation | Valeur |
|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ |
| Architecture de base | normal |
| Cores: | 2x |
| La fréquence: | 1.40 GHz |
| Turbo La fréquence (1 Core): | |
| Turbo La fréquence (2 Cores): | |
| L2-Cache | 4.00 MB |
| L3-Cache | |
| Overclocking | Non |
Mémoire & PCIe
| Type de mémoire | Bande passante mémoire |
|---|---|
| Désignation | Valeur |
| Max. Mémoire | |
| Canaux de mémoire | 0 |
| ECC | ✗ |
| PCIe | |
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
| Désignation | Valeur |
|---|---|
| TDP | 17 W |
| TDP (PL2) | |
| TDP up | |
| TDP down | |
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
| Désignation | Valeur |
|---|---|
| Conception de puce | Monolithique |
| AES-NI | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| Date de sortie | Q2/2007 |
| Prix de sortie | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Processeurs les plus populaires de la catégorie Notebook
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
9
Intel Core2 Duo L7300
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
