AMD Ryzen 9 PRO 6950HS Benchmark, test et spécifications
Dernière mise à jour:
Le AMD Ryzen 9 PRO 6950HS a 8 cœurs avec 16 threads et est basé sur le 5. Gène de la série AMD Ryzen 9. Le processeur utilise une carte mère avec le socket FP7 et a été publié en Q2/2022. Le AMD Ryzen 9 PRO 6950HS marque 1,611 points dans le benchmark Geekbench 5 monocœur. Dans le benchmark multicœur Geekbench 5, le résultat est de 9,435 points.
Lignée du processeurLe segment dans lequel nous avons classé le AMD Ryzen 9 PRO 6950HS. Ici, vous pouvez voir au premier coup d'œil s'il s'agit d'un processeur de bureau ou d'un processeur mobile, par exemple, ou quel processeur peut être le successeur de AMD Ryzen 9 PRO 6950HS. |
|
| Nom: | AMD Ryzen 9 PRO 6950HS |
| Famille: | AMD Ryzen 9 |
| Groupe de processeurs: | AMD Ryzen 6000H/7035H |
| Segment: | Mobile |
| Génération: | 5 |
| Prédécesseur: | -- |
| Successeur: | -- |
Cœurs de processeur et fréquence de base
Le AMD Ryzen 9 PRO 6950HS a 8 cœurs de processeur et peut calculer 16 threads en parallèle. La fréquence d'horloge de AMD Ryzen 9 PRO 6950HS est 3.30 GHz (4.90 GHz). Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur et constitue un indicateur de performance important.
| CPU Cores / Threads: | 8 / 16 |
| Architecture de base: | normal |
| Cores: | 8x Zen 3+ |
| Hyperthreading / SMT: | Oui |
| Overclocking: | Non |
| La fréquence: | 3.30 GHz |
| Turbo La fréquence (1 Core): | 4.90 GHz |
| Turbo La fréquence (8 Cores): | 4.20 GHz |
Graphiques internes
Le AMD Ryzen 9 PRO 6950HS a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. Plus précisément, le AMD Ryzen 9 PRO 6950HS utilise le AMD Radeon RX 680M, qui a des shaders de texture 768 et des unités d'exécution 12. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
| Nom du GPU: | AMD Radeon RX 680M |
| Fréquence GPU: | 2.00 GHz |
| GPU (Turbo): | 2.40 GHz |
| Unités d'exécution: | 12 |
| Shader: | 768 |
| Max. GPU Mémoire: | 8 GB |
| Max. affiche: | 3 |
| Generation: | 9 |
| Direct X: | 12 |
| La technologie: | 6 nm |
| Date de sortie: | Q1/2022 |
Prise en charge du codec matériel
Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
| h265 / HEVC (8 bit): | Décoder / Encoder |
| h265 / HEVC (10 bit): | Décoder / Encoder |
| h264: | Décoder / Encoder |
| VP8: | Décoder / Encoder |
| VP9: | Décoder / Encoder |
| AV1: | Décoder |
| AVC: | Décoder / Encoder |
| VC-1: | Décoder |
| JPEG: | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe processeur peut utiliser jusqu'à 64 GB mémoire dans 4 (Quad Channel) canaux mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 76.8 GB/s. Le type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du système. |
|
| Type de mémoire: | DDR5-4800 LPDDR5-6400 |
| Max. Mémoire: | 64 GB |
| Canaux de mémoire: | 4 (Quad Channel) |
| Bande passante: | 76.8 GB/s |
| ECC: | Non |
| PCIe: | 4.0 x 12 |
| AES-NI: | Oui |
Gestion thermaleLa puissance de conception thermique (TDP en abrégé) du processeur est de 35 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP donne généralement une idée approximative de la consommation électrique réelle du CPU. |
|
| TDP (PL1 / PBP): | 35 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | 95 °C |
Détails techniques
Le AMD Ryzen 9 PRO 6950HS est fabriqué en 6 nm. Plus le processus de fabrication d'un processeur est petit, plus il est moderne et économe en énergie. Dans l'ensemble, le processeur a 20.00 MB cache. Un grand cache peut considérablement accélérer la vitesse du processeur dans certains cas, comme les jeux.
| La technologie: | 6 nm |
| Conception de puce: | Chiplet |
| Socket: | FP7 |
| L2-Cache: | 4.00 MB |
| L3-Cache: | 16.00 MB |
| Architecture: | Rembrandt (Zen 3+) |
| Systèmes d'exploitation: | Windows 10, Windows 11, Linux |
| La virtualisation: | AMD-V, SVM |
| Jeu d'instructions (ISA): | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA: | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Date de sortie: | Q2/2022 |
| Prix de sortie: | -- |
| Numéro d'article: | -- |
| Documents: | Fiche technique |
8C 16T @ 3.30 GHz (4.90 GHz)
achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
Résultats de référence
Les résultats du benchmark pour le AMD Ryzen 9 PRO 6950HS ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Core i5-1235U
10C 12T @ 4.40 GHz |
||
|
Intel Core i7-11700B
8C 16T @ 5.30 GHz |
||
|
Intel Core i9-11900KB
8C 16T @ 5.30 GHz |
||
|
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
8C 16T @ 4.90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 6950H
8C 16T @ 4.90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 6900HX
8C 16T @ 4.90 GHz |
||
|
Intel Core i3-12100F
4C 8T @ 4.30 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
AMD Ryzen 7 7840U
8C 16T @ 3.30 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 6980HS
8C 16T @ 4.20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 6980HX
8C 16T @ 4.40 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
8C 16T @ 4.20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 6950H
8C 16T @ 4.20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 6900HX
8C 16T @ 4.20 GHz |
||
|
AMD Ryzen 5 7600
6C 12T @ 4.50 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.90 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10900K
10C 20T @ 5.30 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10900KF
10C 20T @ 5.30 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
8C 16T @ 4.90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 6950H
8C 16T @ 4.90 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-12100F
4C 8T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-12100
4C 8T @ 4.30 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
AMD Ryzen 9 6980HX
8C 16T @ 4.40 GHz |
||
|
Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 5800X
8C 16T @ 4.40 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
8C 16T @ 4.20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 6950H
8C 16T @ 4.20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 6900HX
8C 16T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-11700KF
8C 16T @ 4.50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
Intel Core i7-1265U
10C 12T @ 4.80 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 5980HX
8C 16T @ 4.80 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 5945
12C 24T @ 4.70 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
8C 16T @ 4.90 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-12700HL
14C 20T @ 4.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-1260P
12C 16T @ 4.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-12700H
14C 20T @ 4.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-12400F
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-11900H
8C 16T @ 3.60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
8C 16T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-9800X
8C 16T @ 4.20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 7735HS
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
|
Intel Xeon E5-2678 v3
12C 24T @ 2.90 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
Apple M1 Pro (14 Core) @ 1.30 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
Apple M1 Pro (14 Core) @ 1.30 GHz |
||
|
|
Microsoft XBox Series S
AMD Custom Radeon Graphics (XBox Series S) @ 1.57 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
AMD Radeon RX 680M @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 6850HS
AMD Radeon RX 680M @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 6950H
AMD Radeon RX 680M @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 6980HS
AMD Radeon RX 680M @ 2.40 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.|
|
AMD Ryzen 7 3800X
8C 16T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-11980HK
8C 16T @ 4.00 GHz |
||
|
AMD EPYC 7F32
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
8C 16T @ 4.20 GHz |
||
|
Intel Xeon Gold 6146
12C 24T @ 3.60 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8176
28C 56T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-11900KB
8C 16T @ 4.90 GHz |
||
Benchmarks
Cinebench R23 (SC)
503 entrées
503 entrées
Cinebench R23 (MC)
480 entrées
480 entrées
Cinebench R20 (SC)
633 entrées
633 entrées
Cinebench R20 (MC)
580 entrées
580 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,357 entrées
2,357 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,330 entrées
2,330 entrées
FP32 SP iGPU
1,871 entrées
1,871 entrées
PassMark CPU-Mark
2,290 entrées
2,290 entrées
Classements
Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.
Les meilleurs processeurs de bureau
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs de bureau AMD
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs de bureau Intel
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs mobiles
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs pour smartphone
classement 2023
classement 2023
Le meilleur processeur de jeu
classement 2023
classement 2023
Graphiques intégrés les plus rapides jamais créés
classement 2023
classement 2023
CPU avec le meilleur rapport prix/performance
classement 2023
classement 2023
Classements
montrer plus de résultats
montrer plus de résultats
Comparaisons populaires
