AMD A10-7700K Benchmark, test et spécifications
Dernière mise à jour:
Le AMD A10-7700K a 4 cœurs avec 4 threads et est basé sur le 4. Gène de la série AMD A. Le processeur utilise une carte mère avec le socket FM2+ et a été publié en Q1/2014.
Lignée du processeurLe segment dans lequel nous avons classé le AMD A10-7700K. Ici, vous pouvez voir au premier coup d'œil s'il s'agit d'un processeur de bureau ou d'un processeur mobile, par exemple, ou quel processeur peut être le successeur de AMD A10-7700K. |
|
| Nom: | AMD A10-7700K |
| Famille: | AMD A |
| Groupe de processeurs: | AMD A10-7000 |
| Segment: | Mobile |
| Génération: | 4 |
| Prédécesseur: | -- |
| Successeur: | -- |
Cœurs de processeur et fréquence de base
Le AMD A10-7700K a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge de AMD A10-7700K est 3.50 GHz (3.80 GHz). Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur et constitue un indicateur de performance important.
| CPU Cores / Threads: | 4 / 4 |
| Architecture de base: | normal |
| Cores: | 4x |
| Hyperthreading / SMT: | Non |
| Overclocking: | Oui |
| La fréquence: | 3.50 GHz |
| Turbo La fréquence (1 Core): | 3.80 GHz |
| Turbo La fréquence (4 Cores): | 3.80 GHz |
Graphiques internes
Le AMD A10-7700K a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. Plus précisément, le AMD A10-7700K utilise le AMD Radeon R7 - 384 (Kaveri), qui a des shaders de texture 384 et des unités d'exécution 6. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
| Nom du GPU: | AMD Radeon R7 - 384 (Kaveri) |
| Fréquence GPU: | 0.72 GHz |
| GPU (Turbo): | Pas de turbo |
| Unités d'exécution: | 6 |
| Shader: | 384 |
| Max. GPU Mémoire: | 2 GB |
| Max. affiche: | 2 |
| Generation: | 6 |
| Direct X: | 12 |
| La technologie: | 28 nm |
| Date de sortie: | Q1/2015 |
Prise en charge du codec matériel
Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
| h265 / HEVC (8 bit): | Non |
| h265 / HEVC (10 bit): | Non |
| h264: | Décoder |
| VP8: | Non |
| VP9: | Non |
| AV1: | Non |
| AVC: | Décoder |
| VC-1: | Décoder |
| JPEG: | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe processeur peut utiliser jusqu'à mémoire dans 2 (Dual Channel) canaux mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du système. |
|
| Type de mémoire: | DDR3-1866 |
| Max. Mémoire: | |
| Canaux de mémoire: | 2 (Dual Channel) |
| Bande passante: | -- |
| ECC: | Non |
| PCIe: | |
| AES-NI: | Oui |
Gestion thermaleLa puissance de conception thermique (TDP en abrégé) du processeur est de 95 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP donne généralement une idée approximative de la consommation électrique réelle du CPU. |
|
| TDP (PL1 / PBP): | 95 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | -- |
Détails techniques
Le AMD A10-7700K est fabriqué en 28 nm. Plus le processus de fabrication d'un processeur est petit, plus il est moderne et économe en énergie. Dans l'ensemble, le processeur a 4.00 MB cache. Un grand cache peut considérablement accélérer la vitesse du processeur dans certains cas, comme les jeux.
| La technologie: | 28 nm |
| Conception de puce: | |
| Socket: | FM2+ |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | 4.00 MB |
| Architecture: | Kaveri (Steamroller) |
| Systèmes d'exploitation: |
| La virtualisation: | AMD-V |
| Jeu d'instructions (ISA): | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA: | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| Date de sortie: | Q1/2014 |
| Prix de sortie: | -- |
| Numéro d'article: | -- |
| Documents: | -- |
4C 4T @ 3.50 GHz (3.80 GHz)
achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
Résultats de référence
Les résultats du benchmark pour le AMD A10-7700K ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
Qualcomm Snapdragon 480 5G
Qualcomm Adreno 619 @ 0.95 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 695 5G
Qualcomm Adreno 619 @ 0.95 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 750G
Qualcomm Adreno 619 @ 0.95 GHz |
||
|
AMD A10-7700K
AMD Radeon R7 - 384 (Kaveri) @ 0.72 GHz |
||
|
|
AMD A8-7650K
AMD Radeon R7 - 384 (Kaveri) @ 0.72 GHz |
||
|
|
AMD A10-4657M
AMD Radeon HD 7660G @ 0.69 GHz |
||
|
|
AMD A10-4600M
AMD Radeon HD 7660G @ 0.69 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
Intel Pentium G4560T
2C 4T @ 2.90 GHz |
||
|
Intel Core i5-4278U
2C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
Intel Core i7-3687U
2C 4T @ 3.30 GHz |
||
|
|
AMD A10-7700K
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-6650U
2C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
Intel Core i3-3210
2C 4T @ 3.20 GHz |
||
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
Intel Core i3-4010U
2C 4T @ 1.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-4020Y
2C 4T @ 1.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4302Y
2C 4T @ 2.30 GHz |
||
|
|
AMD A10-7700K
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
|
Intel Xeon E3-1220L v3
4C 8T @ 1.50 GHz |
||
|
|
AMD A10-5700
4C 4T @ 4.00 GHz |
||
|
Intel Celeron 2955U
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Core i5-4210U
2C 4T @ 2.35 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G3240
2C 2T @ 3.10 GHz |
||
|
|
AMD A8-7650K
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
|
|
AMD A10-7700K
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
|
|
AMD A10-5700
4C 4T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4200U
2C 4T @ 2.30 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4250U
2C 4T @ 2.60 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Xeon Bronze 3104
6C 6T @ 1.70 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Bronze 3106
8C 8T @ 1.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-4158U
2C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD A10-7700K
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
|
AMD FX-4130
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
|
|
AMD A4-6320
2C 2T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Pentium 3805U
2C 2T @ 1.90 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Core i3-4150T
2C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD A8-6500
4C 4T @ 4.10 GHz |
||
|
Intel Core i7-7Y75
2C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD A10-7700K
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4650U
2C 4T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G4400
2C 2T @ 3.30 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3.50 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
AMD A6-5400K
2C 2T @ 3.80 GHz |
||
|
|
AMD A8-7600
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
|
|
AMD FX-8120
8C 8T @ 4.00 GHz |
||
|
|
AMD A10-7700K
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-5005U
2C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz |
||
|
|
AMD FX-4130
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
AMD A6-3650
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD A8-7650K
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-6300U
2C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD A10-7700K
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-5300U
2C 4T @ 2.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-5350U
2C 4T @ 2.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-6560U
2C 4T @ 2.60 GHz |
||
Benchmarks
FP32 SP iGPU
1,872 entrées
1,872 entrées
PassMark CPU-Mark
1,422 entrées
1,422 entrées
Cinebench R15 (SC)
1,101 entrées
1,101 entrées
Cinebench R15 (MC)
1,096 entrées
1,096 entrées
Geekbench 3 (SC)
942 entrées
942 entrées
Geekbench 3 (MC)
938 entrées
938 entrées
Cinebench R11.5 (SC)
824 entrées
824 entrées
Cinebench R11.5 (MC)
835 entrées
835 entrées
Classements
Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.
Les meilleurs processeurs de bureau
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs de bureau AMD
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs de bureau Intel
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs mobiles
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs pour smartphone
classement 2023
classement 2023
Le meilleur processeur de jeu
classement 2023
classement 2023
Graphiques intégrés les plus rapides jamais créés
classement 2023
classement 2023
CPU avec le meilleur rapport prix/performance
classement 2023
classement 2023
Classements
montrer plus de résultats
montrer plus de résultats
Comparaisons populaires
