UNISOC T770 vs HiSilicon Kirin 985 5G

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


UNISOC T770 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 985 5G
UNISOC T770 HiSilicon Kirin 985 5G

Comparaison CPU

UNISOC T770 ou HiSilicon Kirin 985 5G - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le UNISOC T770 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.50 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le UNISOC T770 a été publié en Q1/2020.

Le HiSilicon Kirin 985 5G a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.58 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 985 5G a été publié en Q2/2020.
UNISOC 5G (3) Famille HiSilicon Kirin (29)
UNISOC 5G 6nm (2) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 980 (2)
0 Génération 7
-- Architecture Cortex-A76 / Cortex-A55
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le UNISOC T770 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz. Le HiSilicon Kirin 985 5G a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.58 GHz.

UNISOC T770 Caractéristique HiSilicon Kirin 985 5G
8 Cores 8
8 Threads 8
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base hybrid (Prime / big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.50 GHz
1x Cortex-A76
A-Core 2.58 GHz
1x Cortex-A76
2.20 GHz
3x Cortex-A76
B-Core 2.40 GHz
3x Cortex-A76
2.00 GHz
4x Cortex-A55
C-Core 1.84 GHz
4x Cortex-A55

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

UNISOC T770 Caractéristique HiSilicon Kirin 985 5G
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

ARM Mali-G57 MP4 GPU ARM Mali-G77 MP8
0.78 GHz Fréquence GPU 0.80 GHz
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 1 GPU Generation Vallhall 1
7 nm La technologie 7 nm
2 Max. affiche 1
4 Unités d'exécution 8
64 Shader 128
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire 4 Go
12 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G57 MP4 GPU ARM Mali-G77 MP8
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Décoder Codec AV1 Décoder
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VC-1 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le UNISOC T770 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 985 5G peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.

UNISOC T770 Caractéristique HiSilicon Kirin 985 5G
LPDDR4X-2133, Mémoire LPDDR4X-2133
Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
-- Max. Bande passante --
Non ECC Non
-- L2 Cache --
-- L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le UNISOC T770 a un TDP de --, celui du HiSilicon Kirin 985 5G est de --.

UNISOC T770 Caractéristique HiSilicon Kirin 985 5G
-- TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le UNISOC T770 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache HiSilicon Kirin 985 5G a un total de 0.00 Mo.

UNISOC T770 Caractéristique HiSilicon Kirin 985 5G
6 nm La technologie 7 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- Extensions ISA --
-- Socket --
Aucun La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Android Systèmes d'exploitation Android
Q1/2020 Date de sortie Q2/2020
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le UNISOC T770 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 985 5G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
UNISOC T770 (90%)
HiSilicon Kirin 985 5G (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
UNISOC T770 (88%)
HiSilicon Kirin 985 5G (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2.50 GHz
619 (90%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
684 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2.50 GHz
2207 (88%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
2517 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
UNISOC T770 UNISOC T770
ARM Mali-G57 MP4 @ 0.78 GHz
399 (49%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
ARM Mali-G77 MP8 @ 0.80 GHz
819 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2.50 GHz
420306 (100%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
406830 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

UNISOC T770 HiSilicon Kirin 985 5G
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 865HiSilicon Kirin 985 5G Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 985 5G
2. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 980
3. HiSilicon Kirin 985 5GQualcomm Snapdragon 888 HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 888
4. HiSilicon Kirin 985 5GQualcomm Snapdragon 865+ HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 865+
5. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 990 5G
6. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 9000
7. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 820 5G
8. Samsung Exynos 9825HiSilicon Kirin 985 5G Samsung Exynos 9825 vs HiSilicon Kirin 985 5G
9. HiSilicon Kirin 985 5GApple A14 Bionic HiSilicon Kirin 985 5G vs Apple A14 Bionic
10. HiSilicon Kirin 985 5GQualcomm Snapdragon 600 HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 600


retour à l'index